Наверх
Добавить в закладки | ВКонтакте | Twitter | Facebook | Дзен | Google+ | RSS | 16+ Оформить подписку
 
 
1 GBP
Фунт стерлингов Соединенного королевства
82,2866
-0,4088
1 USD
Доллар США
62,9006
0,4654
1 EUR
Евро
73,1345
-0,1082
10 NOK
Норвежских крон
76,8158
-0,3333
10 SEK
Шведских крон
70,9195
-0,0433
 
 

Сари
Персональный фотоблог Sari Pöyhönen
 
 

 
 
24°
3.8 м/с
давление 765.1 мм рт.ст
 
 
 
 

Календарь

 
 
 
 
Виктория Пиксендеева
Виктория Пиксендеева:

О новых направлениях подготовки и перспективах МАГУ, студенческих объединениях и правилах поступления в опорный вуз региона рассказала ответственный секретарь приёмной комиссии МАГУ Виктория Геннадьевна Пиксендеева

Надежда Вуколова
Надежда Вуколова:

Мы беседуем с директором колледжа Надеждой Фёдоровной Вуколовой об условиях и преимуществах обучения, направлениях подготовки, проводимой здесь внеаудиторной работе, перспективах трудоустройства выпускников

Татьяна Вешнякова
Татьяна Вешнякова:

О проблемах и путях их решения, мечтах и планах, а также творческой деятельности театра мы беседуем с его директором Татьяной Ивановной Вешняковой

Ольга Вовк
Ольга Вовк:

Какие изменения происходят в крупнейшем информационном и культурном центре региона? Об этом нам рассказала зам. директора по информатизации и развитию Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки Ольга Вовк

Ирина Чернякова
Ирина Чернякова:

Страховые представители, диспансеризация и диспансерное наблюдение – об этих и других нововведениях в работе страховых медицинских организаций рассказала директор Мурманского филиала СОГАЗ-Мед Ирина Чернякова

 
 
 
 

Выбор редакции

 
 
 
 

Самое читаемое

 
 
 
 

Мы ВКонтакте

 
 
 
 

Найдите нас на Facebook

 
 
 
 

Новости партнеров

 
 
 
 
Главная » Точка зрения » «Государство простых людей»
 
 
 
 
25 Марта 2010 года, 19:00

«Государство простых людей»

«Государство простых людей»

В Мурманском гуманитарном институте состоялся семинар, вызвавший неожиданно сильный резонанс среди приглашённой к участию публики.

«Диалог о журналистике и правах человека»…не будет откровением, сказать, что тема, связанная с правами человека традиционно воспринималась российской аудиторией как отвлечённое абстрактное построение, имеющее смысл в неких высоких сферах и теряющее его по мере приближения к реальной жизни.

Как справедливо заметила руководитель проекта Баренц Пресс Int. Елена Ларионова «Вряд ли мы вспомним хотя бы один семинар или конференцию о правах человека, организованную собственными силами, а не с подачи международных организаций». Другой вопрос, - следствием чего стала укоренившаяся в нашем обществе правовая инертность…

Примерно неделей ранее канал RTVI провёл интерактивный опрос среди зрителей (Израиль и США) на тему «Нарушаются ли права человека в современной России». Более 90% респондентов ответили утвердительно. Любопытно, что ответили бы сами Россияне… Рассуждая на эту тему, мы неизбежно придём к вопросу о точке обзора, дескать, можно ли увидеть и понять, что происходит в системе, находясь внутри этой самой системы…? А может ещё стоит поговорить о культурных, исторических и политических коэффициентах, индивидуальных для каждой страны, которые следует применять к правам человека? Однако из выступления Гуннара Шлюдала – заместителя генерального секретаря норвежского Хельсинкского комитета – следовало, что понятие «права человека» является безотносительным, что справедливо, иначе это уже не права.

Словом, не напоминает ли Россия корабль, пассажирам которого кричат с других судов: «Ребята, вы тонете, делайте что-нибудь!». А мы: «Что вы! Всё нормально, у нас модернизация, нанотехнологии и олимпиада в Сочи…простите, вас плохо слышно, ветер сносит, и, вообще, пора в банк погашать очередной кредит…».

Нет, не было никаких громких разоблачений и тревожных пассажей о возвращении сталинизма. Гуннар Шлюдал рассказывал об истории Хельсинкского комитета, о правах человека в международном аспекте и, конечно, о свободе слова и роли СМИ. Думаю, последняя часть его выступления и задала тон дискуссии, развернувшейся между участниками – студентами факультетов журналистики МГИ и МГПУ. «Гарантировано ли право на образование», «как соотносятся журналистика и PR», «какова роль СМИ в демократическом обществе», - на эти и другие вопросы было высказано множество точек зрения, в том числе, противоположных, но главное, что будущие журналисты продемонстрировали достаточный уровень толерантности к чужому мнению, что можно расценивать как тест на определённую профессиональную зрелость и готовность работать с такими сложными темами.

«Журналистика не может быть правой или оппозиционной, она может быть только профессиональной или не профессиональной», - тезис-лейтмотив второго дня семинара, озвученный Юрием Вдовиным – заместителем председателя правозащитной организации «Гражданский контроль» (Санкт Петербург). В контексте выступления Юрия Иннокентьевича такая установка имела, возможно, дополнительную смысловую нагрузку, ориентирующую студентов на многостороннее критическое осмысление информации. Ведь речь шла о довольно жёстких и спорных явлениях современной России: насилием над журналистами, их психологическом «порабощении», так называемом «имитационном характере демократии», культивировании общественной истерии вокруг всевозможных теорий заговоров против «новой сильной России» и прочих табуированных тем, вытесненных из федеральных и региональных СМИ на бескрайние сетевые просторы.

В продолжение темы объективности и непредвзятости своим опытом работы поделился ещё один гость семинара – корреспондент гостелерадио Норвегии в Москве Мортен Рууд. Героями его сюжетов стали грузинские беженцы из Южной Осетии, жители большого Сочи, оказавшиеся со своими шестью сотками на пути строительства олимпийских объектов и даже Виктор Яранцев, на фоне апокалипсической Териберки с улыбкой заявляющий о компенсации в 300 млн. крон, которую он ждёт за обиду, нанесённую ему норвежской рыбоохраной. Любопытно, что часть участников усмотрела в сюжетах Мортена Руда некоторую однобокость, что вновь вызвало оживлённую дискуссию. А я мысленно спрашивал себя: может, мы просто разучились воспринимать информацию «в чистом» виде…без готового, разжёванного и завёрнутого в привлекательную обёртку ответа…без обязательной морали в финале басни…

P.S.

За кулисами любого семинара всегда происходит много чего интересного.

В нашем случае самым популярным стал вопрос: «А кто, собственно, такие простые люди»? Что это за сообщество, класс или психотип, к мнению и пониманию потребностей которых разве что ленивый не обращался. Кто эти загадочные «простые люди», которых вспоминают в каждом удобном и неудобном случае…? Кого из этих вездесущих простых людей организаторы семинара даже включили в программу отдельным пунктом: «- как норвежские СМИ пишут о правах простых людей»…?

Что вы думаете насчёт такой версии: простой человек – это собирательный образ, никак не связанный с материальным положением или социальным статусом, потому что он характеризуется только одной чертой – бездумным потреблением информации без попыток критической оценки.

Тогда становится понятно, что самое удобное государство, где с правами человека можно делать что угодно, в том числе, пристёгивать к ним «федеральные, региональные и муниципальные коэффициенты» - это государство простых людей.

Так что, апеллируя к мнению простых людей, похоже, мы часто разговариваем друг с другом.

В. Костров

Международная ассоциация журналистов Баренц Пресс

Норвежский Хельсинкский комитет

Мурманский гуманитарный институт

22-23 марта 2010

Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter.

Читайте нас в Яндекс.Дзен,
чтобы быть в курсе важных новостей

Добавьте «Би-порт» в список избранных источников на Яндекс.Новости

 
 
 
 

Добавить комментарий

Также Вы можете войти используя:

Защитный код
Обновить

 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Loading...