Самые читаемые
Колэнергосбыт призывает пресекать все незаконные действия на рынке электроэнергии
Без этого контракта невозможно оформить таможенную декларацию на поступающую на КПП «Лотта» электроэнергию. Таким образом, по сути, стратегические объекты снабжаются на сегодняшний день вне правового поля
4 февраля 2009 года в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в предварительном судебном заседании рассматривалось дело по иску ОАО «Колэнергосбыт» к ОАО «ТГК-1», касающееся вопросов спорного экспорта электроэнергии в Норвегию и Финляндию с электростанций Пазского каскада.
Правовая позиция ОАО «Колэнергосбыт» заключается в том, что ОАО «ТГК-1» не имеет права экспортировать электроэнергию за рубеж самостоятельно и, как следствие, требует вернуться к схеме продажи, действовавшей до января 2007 года, по которой экспортные поставки осуществлялись самим ОАО «Колэнергосбыт».
Как сообщает пресс-служба ООО «КРЭС-Альянс», на заседании были рассмотрены позиции сторон, и суд назначил рассмотрение дела по существу на 11 марта текущего года.
Таким образом, ОАО «ТГК-1» не смогло добиться своей цели – в начале процесса получить отказ в удовлетворении исковых требований ОАО «Колэнергосбыт» по формальным основаниям. До начала рассмотрения дела ТГК-1 рассчитывала на то, что причиной отказа послужит истекший срок договора о поставках электроэнергии для КПП «Лотта», заключенный в апреле 2008 года между ОАО «ТГК-1» и прежним менеджментом ОАО «Колэнергосбыт» на условиях, не соответствующих Правилам рынка и Федеральным тарифно-балансовым решениям. Срок этого договора истек 31 декабря 2008 года.
Представители ОАО «Колэнергосбыт» пояснили суду, что обязательства по поставкам по договору фактически исполняются, так как электроэнергия по-прежнему производится и отпускается в сеть. Кроме того, ОАО «Колэнергосбыт» направило в декабре 2008 года новую оферту договора ОАО «ТГК-1», на которую не поступило ответа. В этом случае, в соответствии с законодательством РФ в электроэнергетике, отношения сторон до заключения нового договора регулируются договором, заключенным ранее. Указанные позиции будут исследованы Арбитражным судом 11 марта.
Между тем вопрос нормального энергоснабжения таможни и погрануправления на КПП «Лотта» остается открытым: в отсутствие счетов со стороны ОАО «ТГК-1» ОАО «Колэнергосбыт», в свою очередь, не может выставлять счета и потребителям. Кроме того, финская компания, осуществляющая транспорт электроэнергии на погранпост, воздерживается от заключения контракта с ОАО «Колэнергосбыт» до разрешения конфликта по существу. С другой стороны, без этого контракта невозможно оформить таможенную декларацию на поступающую на КПП «Лотта» электроэнергию. Таким образом, по сути, стратегические объекты снабжаются на сегодняшний день вне правового поля.
К сожалению, некоторые ответственные государственные организации в Мурманской области, призванные стоять на страже законодательства и приказов федеральных органов и оперативно предотвращать незаконные действия субъектов рынка электроэнергетики, действуют в прямо противоположном направлении. Так, филиал ОАО «Системный оператор ЦДУ ЕЭС» – «Кольское региональное диспетчерское управление», обязанный действовать в соответствии с действующим законодательством, не только не предотвратил незаконные поставки электроэнергии с Пазского каскада, вопреки этому самому законодательству, но в своем ответе на запрос ОАО «Колэнергосбыт» фактически поддержал незаконные действия.
В письме за подписью директора местного филиала ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» Олега Подзорова от 05.02.09 № Р24-а–I–u-187 отмечается, что:
«Филиал «Кольский» ОАО «ТГК-1»… сообщил нам о том, что в соответствии с агентским договором … между ОАО «ТГК-1» и ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» в январе 2009 года Филиал «Кольский» ОАО «ТГК-1» планирует поставки электроэнергии в Финляндию и Норвегию. В соответствии с «Регламентом взаимодействия по осуществлению экспортных поставок … в январе 2009 года начались поставки электроэнергии на экспорт».
Таким образом, по мнению руководителя местного филиала Системного оператора, договор между ОАО «ТГК-1» и ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», а также намерение ОАО «ТГК-1» осуществлять экспорт имеют приоритет над действующим законодательством в сфере электроэнергетики и приказами Федеральной службы по тарифам.
ОАО «Колэнергосбыт» намерено в установленном порядке обжаловать действия руководителя Филиала ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» - «Кольское РДУ».
Лента новостей
Из Териберки и Туманного будет организованна колонна
17:38 – 18 марта
Небольшой мост в Никеле планируют отремонтировать за 81,2 млн рублей
16:54 – 18 марта
В Мурманской области утверждены результаты выборов президента
16:26 – 18 марта
Подсчитано 100% протоколов на выборах президента РФ
15:44 – 18 марта
Кольский мост отремонтируют за 273,6 млн рублей
14:50 – 18 марта
Мурманчанина будут судить за десять краж из магазинов
14:22 – 18 марта
Количество слотов на Мурманский лыжный марафон увеличили до 2900
14:09 – 18 марта
Банк «Открытие»: средний чек покупок на 8 марта вырос 15%
13:41 – 18 марта