13 Арбитражный Апелляционный суд Санкт-Петербурга отложил на 20 сентября рассмотрение дела об истребовании российских траулеров из чужого незаконного владения за рубежом

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вчера отложил на 20 сентября рассмотрение дела по иску ОАО «Архангельский Траловый Флот» и Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) к мавританской компании «Societe De Promotion De La Peche» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Рассмотрение дела перенесено в связи с тем, что полномочия представителя ответчика - мавританской компании «Societe De Promotion De La Peche», явившегося в суд, оформлены были не должным образом, а также не был уведомлен представитель Мурманского морского рыбного порта.

Напомним, предмет спора - российские траулеры, незаконно удерживаемые мавританскими предпринимателями. В 2004 году на основании решений судебных органов Мавритании, вынесенных с многочисленными процессуальными нарушениями, спорные траулеры были переданы во владение компании «Societe De Promotion De La Peche» в счет уплаты якобы существовавшего долга ОАО «АТФ». Российская компания, не признав ни существование упомянутого долга перед компанией «Societe De Promotion De La Peche», ни правосудность вынесенных в Мавритании судебных постановлений, обратилась за защитой своих прав в российский суд.

В июне 2006 года Арбитражный суд Мурманской области, рассмотрев дело, постановил, что мавританская компания не имеет правовых оснований для владения рыболовецкими судами «Капитан Кононов», «Юозас Алексонис» и «Тралмейстер Могутов», принадлежащими ОАО «Архангельский Траловый Флот», а мавританские судебные власти не обладали юрисдикцией в отношении судов. По решению российского суда, мавританская компания была обязана вернуть рыболовецкие траулеры «Капитан Кононов», «Юозас Алексонис» и «Тралмейстер Могутов», зарегистрированные в Государственном судовом реестре Мурманского морского рыбного порта, их законному владельцу – ОАО «Архангельский Траловый Флот». Однако Societe De Promotion De La Peche решила подать апелляционную жалобу.