16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
23:22 Пятница 5 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Более 19,9 миллионов рублей могут вернуть в резервный фонд правительства из средств для отлова и содержания бездомных животных

20:01 – 5 декабря

Мурманчанин вступился за даму и стал фигурантом уголовного дела

19:12 – 5 декабря

Мошенники выманивают личные данные под предлогом приглашения в правительство Мурманской области

18:34 – 5 декабря

Незавершённая реконструкция водовода в Оленегорске привлекла внимание прокуроров

17:47 – 5 декабря

Творческие муза и хаос объединяются — кто окажется первым на сцене гороскопа из этих 4 знаков Зодиака

23:03 – 5 декабря

Инвесторы скупают облигации: почему счёт идёт на сотни миллиардов — и как заработать до 30% годовых на падении ставки ЦБ

22:28 – 5 декабря

Даже можете не искать в ларьках с шаурмой: вкуснейшая самса с курицей и картошкой — рецепт из слоёного теста

22:01 – 5 декабря

Прокуратура добилась восстановления на работе незаконного уволенных работников предприятия

14:16 – 15 июня 2016

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора о том, что у работодателя отсутствовали правовые основания для заключения с работниками договоров на определенный срок, в том числе и по приведенному ответчиком мотиву сокращения объемов производства.

В Кировский городской суд с требованием о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула обратились два бывших работника предприятия ООО «Антарес-Энерго-Систем», уволенные в связи с прекращением срочных трудовых договоров.

В обоснование требований о восстановлении на работе указали, что были приняты к ответчику на работу на должности грузчиков в порядке перевода из акционерного общества «Апатит», спустя некоторое время после работы узнали, что с ними были заключены срочные трудовые договоры, которые они были вынуждены подписать. При этом законных оснований для заключения трудовых договоров на определенный срок у работодателя не имелось.

Решениями Кировского городского суда истцам было отказано в удовлетворении заявленных требований. Прокуратура города Кировска, в целях защиты прав работников, на решения суда внесла апелляционные представления об отмене решений суда первой инстанции и восстановлении истцов в занимаемых должностях.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора о том, что у работодателя отсутствовали правовые основания для заключения с работниками договоров на определенный срок, в том числе и по приведенному ответчиком мотиву сокращения объемов производства.

Определениями судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда решения суда первой инстанции отменены. По делам приняты новые решения о восстановлении истцов в ранее занимаемой должности и взыскании в пользу каждого из них заработной платы за время вынужденного прогула в сумме более 200 тысяч рублей.

Фото: pikabu.ru

Лента новостей