16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
10:56 Пятница 11 июля 2025

Наши гости

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Алексей Грачиков

Алексей Грачиков

"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"

Ольга Вовк

Ольга Вовк

"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"

Антон Зарайский

Антон Зарайский

"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"

Геннадий Ильин

Геннадий Ильин

"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"

Самые читаемые

День создания областного совета профсоюзов учредили в Мурманской области

10:38 – 11 июля

У любителя пьяной езды из Никеля отобрали дорогой автомобиль

10:24 – 11 июля

При пожаре в Кировске спасли человека, кота и собаку

10:10 – 11 июля

Жительницу Апатитов от смерти спасли неравнодушные соседи

9:57 – 11 июля

Срочно спасаем от жары помидоры в теплице: белим и проветриваем — урожай не сгорит даже при +45

10:45 – 11 июля

Дети Марии Шукшиной: трое сыновей и одна ночь — что известно о семье актрисы

10:40 – 11 июля

Уборка удастся на раз-два: 3 лайфхака помогут сделать дом чистым — просто и эффективно

10:05 – 11 июля

Покраска волос обернулась для салона красоты из Мурманска штрафом

10:00 – 20 ноября 2020

Суд обязал предпринимателя выплатить женщине 27 тысяч рублей

Жительница Мурманска обратилась в суд с заявлением на местного индивидуального предпринимателя. По ее словам, в мае она посетила салон красоты для окрашивания волос в технике Airtouch. Посетительница показала видеозапись из Instagram с желаемой прической. За услугу она заплатила 16 тысяч рублей.

Полученный результат не устроил женщину. Цвет вместо холодного блонда стал светло-коричневым. Кроме того, пять сантиметров волос были отстрижены и 15 см были сожжены. Мастер предложила бесплатно перекрасить волосы, но после мытья головы клиент поняла, что волосы придется состригать до каре и проводить лечение.

Женщина написала ответчику претензию, но деньги ей не вернули. По словам мурманчанки, ответчик заявлял о том, что доказательства оказания услуги ненадлежащего качества отсутствуют.

Суд учел, что полученный результат окрашивания не соответствовал заявленному, а изменения в облике повлекли для женщины негативные переживания и удовлетворил иск. Как сообщила “Би-порту" пресс-секретарь Октябрьского районного суда Инна Желонкина, салон обязан вернуть 16 тысяч рублей за покраску, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 2 тысяч рублей, штраф в размере 9 тысяч рублей и госпошлину в размере 940 рублей.

Ответчик не согласился с решением и подал аппеляционную жалобу.

Фото: pixabay.com

Лента новостей