16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
15:19 Четверг 11 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

«Серебрянку» и дорогу на Териберку закроют с 16 часов

15:05 – 11 декабря

Марта Говор и Евгений Никора: «Комплексная поддержка бизнеса будет продолжена»

14:48 – 11 декабря

Каждый второй мурманчанин перед новогодними праздниками готов подзаработать

14:30 – 11 декабря

Оперативная обстановка: за сутки в регионе произошло пять краж и два мошенничества

14:02 – 11 декабря

Идеальные блины по бабушкиному рецепту: нужны всего 3 добавки — получится супер-тонкое тесто с ажурными дырочками

15:02 – 11 декабря

Жена кормит, а муж болеет: как домашний ужин убивает мужчин — таблетки не помогут

15:02 – 11 декабря

Лошадка против гламура: символ 2026 года меняет новогодний декор — мишура больше не в моде

14:01 – 11 декабря

Покраска волос обернулась для салона красоты из Мурманска штрафом

10:00 – 20 ноября 2020

Суд обязал предпринимателя выплатить женщине 27 тысяч рублей

Жительница Мурманска обратилась в суд с заявлением на местного индивидуального предпринимателя. По ее словам, в мае она посетила салон красоты для окрашивания волос в технике Airtouch. Посетительница показала видеозапись из Instagram с желаемой прической. За услугу она заплатила 16 тысяч рублей.

Полученный результат не устроил женщину. Цвет вместо холодного блонда стал светло-коричневым. Кроме того, пять сантиметров волос были отстрижены и 15 см были сожжены. Мастер предложила бесплатно перекрасить волосы, но после мытья головы клиент поняла, что волосы придется состригать до каре и проводить лечение.

Женщина написала ответчику претензию, но деньги ей не вернули. По словам мурманчанки, ответчик заявлял о том, что доказательства оказания услуги ненадлежащего качества отсутствуют.

Суд учел, что полученный результат окрашивания не соответствовал заявленному, а изменения в облике повлекли для женщины негативные переживания и удовлетворил иск. Как сообщила “Би-порту" пресс-секретарь Октябрьского районного суда Инна Желонкина, салон обязан вернуть 16 тысяч рублей за покраску, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 2 тысяч рублей, штраф в размере 9 тысяч рублей и госпошлину в размере 940 рублей.

Ответчик не согласился с решением и подал аппеляционную жалобу.

Фото: pixabay.com

Лента новостей