Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда по жалобе адвоката рассмотрела приговор, вынесенный Апатитским городским судом, и оставила его без изменения.
По решению суда первой инстанции житель Апатитов бы призван виновным как за покушение на незаконный сбыт наркотиков и психотропных веществ, так и за их незаконный сбыт. Деяния осужденного квалифицировались сразу по четырем пунктам Уголовного кодекса РФ.
За совершенные преступления апатитчанину назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат осужденного пытался обжаловать приговор, полагая, что действия его подзащитного необходимо квалифицировать как единое преступление. К тому же и сам приговор, по его мнению, слишком суров.
Суд апелляционной инстанции признал доводы защитника несостоятельными, его жалобу не удовлетворил и оставил приговор Апатитского городского суда без изменения.
Фото: pixabay.com