Разъяснение дал Верховный суд России
Судебные приставы-исполнители, которые решили запретить должнику выезжать за границу, обязаны оповестить его об этом. Как сообщает «Российская газета», такое разъяснение сделал Верховный суд России.
В качестве примера в обзор судебной практики приведено дело жителя Магнитогорска. Осенью 2018 года он хотел улететь в Турцию, но в аэропорту его не пустили в самолёт. Гражданин потерял более 110 тысяч рублей. Оказалось, что у мужчины был долг. Он был обязан выплатить 154,6 тысяч рублей администрации города. Пристав включил мужчину в списки невыездных, но не уведомил должника. В итоге постановление пристава было признано незаконным.
В Верховном суде пояснили, что основанием для запрета на выезд должника из России является не наличие решения суда о взыскании денежных средств, а неисполнение должником требований исполнительного документа в срок. Должник не обязан был проверять наличие или отсутствие в отношении него исполнительных производств и ограничений на выезд из страны. Если приставы нарушат данную процедуру, то оказавшемуся в данной ситуации человеку должны возместить убытки.
17:04 – 10 июля
16:10 – 10 июля
14:56 – 10 июля
13:06 – 10 июля
12:50 – 10 июля
10:13 – 10 июля
9:00 – 10 июля
Турмаршруты Мурманска прирастают дворами
Не ошибается только тот, кто ничего не делал
Мы с радостью ждем встречи с нашим зрителем
Я разрушаю четвертую стену между публикой и артистом
Искусство занимается мистикой человека
21:44 – 10 июля
20:06 – 10 июля
16:24 – 10 июля
| Банк | 1 USD | 1 EUR |
|---|---|---|
| БАНК «МСКБ» | 75.90 / 84.00 | 86.00 / 92.00 |
| МОРСКОЙ БАНК | 78.55 / 80.50 | 92.00 / 93.50 |
| Совкомбанк | 77.10 / 82.10 | 89.25 / 95.25 |
| Форабанк | 78.50 / 80.40 | 91.10 / 93.20 |
11:56 – 10 июля
15:02 – 8 июля
15:37 – 7 июля
10:31 – 6 июля