16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
12:52 Воскресенье 28 декабря 2025

Наши гости

Анастасия Куница

Анастасия Куница

Киты поражают воображение и будоражат мечты

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Самые читаемые

Долг по зарплатам сотрудникам обанкротившегося мусоросжигательного завода в Мурманске составил более 13 миллионов рублей

12:31 – 28 декабря

Один человек погиб после столкновения грузовика с гаражом рядом с Кольским мостом

11:36 – 28 декабря

Утром в Мурманске девять огнеборцев отправились на вызов в дом на Ивченко после сообщения о возгорании

10:40 – 28 декабря

В Мурманске подвели спортивные итоги 2025 года

9:48 – 28 декабря

6+ привычек, которые старят и портят кожу лица: от них нужно избавляться — на чём стоит заострить внимание

12:29 – 28 декабря

Быстро и эффектно: как вкусно запечь креветки в кляре — с пивом, сыром или минералкой

12:00 – 28 декабря

Соус из мягкого творога без масла и сырых яиц: альтернатива майонезу на новогодние праздники — вкусная и диетическая

10:58 – 28 декабря

Приставов обязали уведомлять должников о включении их в списки невыездных

12:55 – 12 мая 2021

Разъяснение дал Верховный суд России

Судебные приставы-исполнители, которые решили запретить должнику выезжать за границу, обязаны оповестить его об этом. Как сообщает «Российская газета», такое разъяснение сделал Верховный суд России.

В качестве примера в обзор судебной практики приведено дело жителя Магнитогорска. Осенью 2018 года он хотел улететь в Турцию, но в аэропорту его не пустили в самолёт. Гражданин потерял более 110 тысяч рублей. Оказалось, что у мужчины был долг. Он был обязан выплатить 154,6 тысяч рублей администрации города. Пристав включил мужчину в списки невыездных, но не уведомил должника. В итоге постановление пристава было признано незаконным.

В Верховном суде пояснили, что основанием для запрета на выезд должника из России является не наличие решения суда о взыскании денежных средств, а неисполнение должником требований исполнительного документа в срок. Должник не обязан был проверять наличие или отсутствие в отношении него исполнительных производств и ограничений на выезд из страны. Если приставы нарушат данную процедуру, то оказавшемуся в данной ситуации человеку должны возместить убытки.

Лента новостей