Разъяснение дал Верховный суд России
Судебные приставы-исполнители, которые решили запретить должнику выезжать за границу, обязаны оповестить его об этом. Как сообщает «Российская газета», такое разъяснение сделал Верховный суд России.
В качестве примера в обзор судебной практики приведено дело жителя Магнитогорска. Осенью 2018 года он хотел улететь в Турцию, но в аэропорту его не пустили в самолёт. Гражданин потерял более 110 тысяч рублей. Оказалось, что у мужчины был долг. Он был обязан выплатить 154,6 тысяч рублей администрации города. Пристав включил мужчину в списки невыездных, но не уведомил должника. В итоге постановление пристава было признано незаконным.
В Верховном суде пояснили, что основанием для запрета на выезд должника из России является не наличие решения суда о взыскании денежных средств, а неисполнение должником требований исполнительного документа в срок. Должник не обязан был проверять наличие или отсутствие в отношении него исполнительных производств и ограничений на выезд из страны. Если приставы нарушат данную процедуру, то оказавшемуся в данной ситуации человеку должны возместить убытки.
19:09 – 22 мая
14:11 – 22 мая
Мы с радостью ждем встречи с нашим зрителем
Я разрушаю четвертую стену между публикой и артистом
Искусство занимается мистикой человека
Русская культура была в моей душе с рождения
ИИ никогда не заменит музыканта и его живое общение с публикой
19:09 – 22 мая
18:04 – 22 мая
17:15 – 22 мая
16:32 – 22 мая
19:03 – 22 мая
18:14 – 22 мая
17:27 – 22 мая
| Банк | 1 USD | 1 EUR |
|---|---|---|
| БАНК «МСКБ» | 70.70 / 77.00 | 83.00 / 88.00 |
| МОРСКОЙ БАНК | 74.30 / 75.70 | 88.25 / 90.70 |
| Совкомбанк | 71.30 / 78.80 | 84.75 / 92.75 |
| Форабанк | 73.70 / 76.20 | 87.00 / 90.90 |
9:04 – 22 мая
12:20 – 21 мая
10:09 – 21 мая
16:27 – 20 мая