16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
12:42 Вторник 16 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Точки общепита открылись в новом терминале мурманского аэропорта

12:24 – 16 декабря

Жители Мурманска планируют потратить 16,3 тысячи рублей на новогодние подарки

11:52 – 16 декабря

Кладовщицу оштрафовали за хищение имущества комбината в Мурманской области

11:33 – 16 декабря

В Мурманской области отходы горнопромышленного комплекса составляют 4,1 миллиарда тонн

11:16 – 16 декабря

Страх космического масштаба: тестируем характер по рисунку — договариваемся с подсознанием

12:27 – 16 декабря

Ошибка в подарке: вот почему цветок в горшке — худшее решение вместо букета

12:03 – 16 декабря

Раки — снизьте градус общения, Рыбы — проверяйте информацию, Весы — делитесь идеями: гороскоп на 17 декабря от астролога Светланы Миллер

11:30 – 16 декабря

Жительница Мурманска судилась из-за схода ледяной глыбы на автомобиль

15:09 – 16 ноября 2021

Ущерб машине был причинён Управляющей компанией в ходе очистки кровли

В Мурманске Первомайский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого сходом снежно-ледяной глыбы с крыши. По словам истца, упавшая глыба помяла капот и проломила лобовое стекло, через который часть салона затопило снегом.

Обязанность разработать проектное решение на установку по периметру крыши дома ограждения кровли высотой 1,2 метра и демонтировать с кровли оставшиеся секции ограждения возлагалось на НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области". Поэтому истец полагал, что ответственность за причинённый ущерб должна быть возложена на эту организацию.

Суд пришёл к выводу, что причинение ущерба обусловлено ненадлежащим исполнением управляющей компании обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, находящегося в его обслуживании. Поэтому ответственность за причинение ущерба возложили на УК.

Как отметили в пресс-службе Первомайского районного суда, ущерб имуществу истца причинили в ходе проведения работ по очистке кровли. УК не предоставила в суд доказательств того, что ею была проявлена надлежащая степень заботливости и осмотрительности, а также были приняты все меры для предотвращения вреда.

Суд удовлетворил требования о взыскании с Управляющей компании материального ущерба, но отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного Законом "О защите прав потребителей". Отмечается, что истец не является собственником квартир, не проживает по данному адресу и не относится к потребителям услуг. Поэтому на данные правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется. Кроме того, были оставлены без удовлетворения исковые требования к "Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области".

Дело также было рассмотрено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам и оставлено без изменения. Акт вступил в законную силу.

Лента новостей