16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
9:56 Среда 7 января 2026

Наши гости

Анастасия Куница

Анастасия Куница

Киты поражают воображение и будоражат мечты

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Самые читаемые

Жильцов сгоревшего дома в Мурманске переселят в ближайшее время

9:49 – 7 января

Морозная и без осадков погода ожидается в Мурманской области в среду

8:32 – 7 января

Пышное удовольствие: как приготовить омлет как в советском детском саду — лёгкий, пористый и очень вкусный

9:34 – 7 января

Плавим сыр по всем правилам — 1 добавка отвечает за качество: получите пикантную закуску за 15 минут

9:27 – 7 января

Не модные, но крепкие: теперь сажаю только эти 3 сорта томатов — не болеют и почти не требуют ухода

8:01 – 7 января

Мурманчанин засудил мужчину за оскорбление "шакал"

12:11 – 21 июня 2023

Истец просил суд взыскать с ответчика 100 тысяч рублей, но получит только пять тысяч

В Мурманске Первомайский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску о защите чести, достоинства и репутации. Истец требовал от ответчика извинений за оскорбление "шакал" и компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Установлено, что один мужчина написал другому мужчине смс, в котором для описания неэтичного поведения использовал слово "шакал". Кроме того, в присутствии должностного лица и свидетеля ответчик использовал фразу "Шакала прописывать не буду".

Ответчик не согласился с исковыми требованиями. Согласно заключению эксперта, в смс и фразе мужчины содержатся высказывания, которые непосредственно относятся к истцу, негативно характеризуют его личность и носят оскорбительный характер.

В результате суд пришёл к выводу об удовлетворении иска частично и взыскал с ответчика компенсацию в размере пять тысяч рублей. В остальной части исковых требований было отказано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей