16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
9:37 Суббота 2 августа 2025

Наши гости

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Алексей Грачиков

Алексей Грачиков

"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"

Ольга Вовк

Ольга Вовк

"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"

Антон Зарайский

Антон Зарайский

"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"

Геннадий Ильин

Геннадий Ильин

"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"

Самые читаемые

Лето в Мурманской области продолжает радовать погодой

9:00 – 2 августа

Выкинуть нельзя оставить: 7 способов использовать бахилы в быту — не только для поликлиники

9:16 – 2 августа

Гороскоп на воскресенье, 3 августа 2025 года для всех знаков Зодиака: Ракам — крутые перемены, Козерогам — новый опыт, а Весам — счастье и любовь

9:15 – 2 августа

Гусиная иерархия: как устроено птичье общество — почему опыт важнее силы

9:02 – 2 августа

Мурманчанин засудил мужчину за оскорбление "шакал"

12:11 – 21 июня 2023

Истец просил суд взыскать с ответчика 100 тысяч рублей, но получит только пять тысяч

В Мурманске Первомайский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску о защите чести, достоинства и репутации. Истец требовал от ответчика извинений за оскорбление "шакал" и компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Установлено, что один мужчина написал другому мужчине смс, в котором для описания неэтичного поведения использовал слово "шакал". Кроме того, в присутствии должностного лица и свидетеля ответчик использовал фразу "Шакала прописывать не буду".

Ответчик не согласился с исковыми требованиями. Согласно заключению эксперта, в смс и фразе мужчины содержатся высказывания, которые непосредственно относятся к истцу, негативно характеризуют его личность и носят оскорбительный характер.

В результате суд пришёл к выводу об удовлетворении иска частично и взыскал с ответчика компенсацию в размере пять тысяч рублей. В остальной части исковых требований было отказано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей