16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
18:05 Понедельник 19 января 2026

Наши гости

Анастасия Куница

Анастасия Куница

Киты поражают воображение и будоражат мечты

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Самые читаемые

Кольская АЭС начнет подготовку к возведению КАЭС-2 в 2026 году

17:24 – 19 января

Генеральная прокуратура подала иски к трём мурманским рыболовецким компаниям

16:45 – 19 января

Растил траву, да не ту: житель Кандалакши может попасть за решётку по статье 228

16:31 – 19 января

В социальных сетях распространился фейк об отмене «северной надбавки» в регионе

16:08 – 19 января

Не нужен нам берег турецкий: в 2025 году россияне больше ездили по малым городам России — популярность Териберки выросла на 86%

18:03 – 19 января

В шаге от успеха — тест с кольцами: испытайте свою психику

17:27 – 19 января

Кетчуп не покупаю: готовлю соус «Долмио» — делается просто, подходит для подачи с любыми блюдами

17:00 – 19 января

Лишённый водительских прав мурманчанин требовал у суда отменить наказание

13:26 – 14 мая 2024

В суде заявили, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП

Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел жалобу местного жителя на постановление мирового судьи, которым он был признан виновным в оставлении места ДТП и лишён водительских прав на год.

Установлено, что в феврале 2024 года автомобиль под управлением мужчины двигался задним ходом и столкнулся с другим транспортным средством. Затем виновник аварии покинул место происшествия.

Мужчина и его защитник не признали вину в совершении преступления. По словам водителя, он покинул место ДТП только после того, как была достигнута договорённость о возмещении ущерба. Через четыре часа после этого потерпевший изменил своё мнение и вызвал сотрудников ГИБДД.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП в соответствии с требованиями законодательства, не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления, а также не является основанием для освобождения мужчины от ответственности. В результате судья оставил постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей

От квиза до вахты

15:34 – 19 января