16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
17:14 Понедельник 12 января 2026

Наши гости

Анастасия Куница

Анастасия Куница

Киты поражают воображение и будоражат мечты

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Самые читаемые

В отношении бывшего министра ЖКХ Мурманской области возбудили уголовное дело

16:51 – 12 января

Пять депутатов мурманского горсовета проведут личные приёмы

16:26 – 12 января

Мурманские медики рассказали, как восстановить режим после длительных новогодних каникул

16:10 – 12 января

Следующие 12-дневные новогодние выходные могут наступить в 2032 году

15:35 – 12 января

Распространённые ошибки автомобилистов зимой: чего лучше не делать — советы экспертов

17:02 – 12 января

Сжигаем тревоги — договариваемся с подсознанием: психологическая проверка на прочность

16:28 – 12 января

На Руси берёзу никогда не сажали рядом с домом: предки делали все правильно — что не так с деревом

16:02 – 12 января

Лишённый водительских прав мурманчанин требовал у суда отменить наказание

13:26 – 14 мая 2024

В суде заявили, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП

Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел жалобу местного жителя на постановление мирового судьи, которым он был признан виновным в оставлении места ДТП и лишён водительских прав на год.

Установлено, что в феврале 2024 года автомобиль под управлением мужчины двигался задним ходом и столкнулся с другим транспортным средством. Затем виновник аварии покинул место происшествия.

Мужчина и его защитник не признали вину в совершении преступления. По словам водителя, он покинул место ДТП только после того, как была достигнута договорённость о возмещении ущерба. Через четыре часа после этого потерпевший изменил своё мнение и вызвал сотрудников ГИБДД.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП в соответствии с требованиями законодательства, не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления, а также не является основанием для освобождения мужчины от ответственности. В результате судья оставил постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей