16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
14:13 Пятница 9 января 2026

Наши гости

Анастасия Куница

Анастасия Куница

Киты поражают воображение и будоражат мечты

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Самые читаемые

Чемпионат и Первенство Мурманской области по конькобежному спорту перенесли из-за морозов

12:54 – 9 января

Два человека получили травмы во время столкновения автомобилей в Апатитах

11:36 – 9 января

Юные танцоры из Оленегорска стали лауреатами Всероссийского фестиваля-конкурса «Рождественский экспресс»

10:29 – 9 января

Четыре человека пострадали во время пожара в Апатитах

9:20 – 9 января

Дикая привычка домашних питомцев: кружение перед сном — полезный ритуал

13:32 – 9 января

«Растения-кондиционеры»: создала уголок природы у себя дома — дешево и дышится легко

13:23 – 9 января

Гости съели за пару минут: луковые баурсаки — нужны всего 3 ингредиента

12:25 – 9 января

Лишённый водительских прав мурманчанин требовал у суда отменить наказание

13:26 – 14 мая 2024

В суде заявили, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП

Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел жалобу местного жителя на постановление мирового судьи, которым он был признан виновным в оставлении места ДТП и лишён водительских прав на год.

Установлено, что в феврале 2024 года автомобиль под управлением мужчины двигался задним ходом и столкнулся с другим транспортным средством. Затем виновник аварии покинул место происшествия.

Мужчина и его защитник не признали вину в совершении преступления. По словам водителя, он покинул место ДТП только после того, как была достигнута договорённость о возмещении ущерба. Через четыре часа после этого потерпевший изменил своё мнение и вызвал сотрудников ГИБДД.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП в соответствии с требованиями законодательства, не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления, а также не является основанием для освобождения мужчины от ответственности. В результате судья оставил постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей