16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
10:18 Суббота 12 июля 2025

Наши гости

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Алексей Грачиков

Алексей Грачиков

"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"

Ольга Вовк

Ольга Вовк

"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"

Антон Зарайский

Антон Зарайский

"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"

Геннадий Ильин

Геннадий Ильин

"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"

Самые читаемые

Деревянный сарай у дороги Полярные Зори-Африканда потушили огнеборцы

9:44 – 12 июля

В Мурманской области облачно и тепло

8:54 – 12 июля

Пиво не вода: скрытые угрозы популярного напитка — факты от нарколога

10:02 – 12 июля

Актёр без позолоты: скромная жизнь Виктора Павлова — он жив в сердцах зрителей

9:01 – 12 июля

Целые клубнички в варенье: раскрываем секрет - дело в сиропе.

8:45 – 12 июля

Лишённый водительских прав мурманчанин требовал у суда отменить наказание

13:26 – 14 мая 2024

В суде заявили, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП

Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел жалобу местного жителя на постановление мирового судьи, которым он был признан виновным в оставлении места ДТП и лишён водительских прав на год.

Установлено, что в феврале 2024 года автомобиль под управлением мужчины двигался задним ходом и столкнулся с другим транспортным средством. Затем виновник аварии покинул место происшествия.

Мужчина и его защитник не признали вину в совершении преступления. По словам водителя, он покинул место ДТП только после того, как была достигнута договорённость о возмещении ущерба. Через четыре часа после этого потерпевший изменил своё мнение и вызвал сотрудников ГИБДД.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП в соответствии с требованиями законодательства, не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления, а также не является основанием для освобождения мужчины от ответственности. В результате судья оставил постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей