16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
20:10 Воскресенье 23 ноября 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Цены на посещение бассейна резко подняли в Коле

17:40 – 23 ноября

Более 1,5 млн рублей взыскали в рамках операции «Должник» в Заполярье

16:58 – 23 ноября

Два деревянных строения и два автомобиля сгорели на территории базы отдыха под Апатитами

15:57 – 23 ноября

Карелин в Мурманске рассказал молодежи о том, как стать депутатом

15:01 – 23 ноября

Азамат Мусагалиев с женой — их сказочная история началась, сказка из детства

20:03 – 23 ноября

Ретроградный Меркурий в 2026 году: точные даты — чего ждать в периоды влияния Рыб, Рака и Скорпиона

19:45 – 23 ноября

Советские лайфхаки: делаем волосы пышными, чистим термос, стираем горчицей — без лишних материальных вложений

19:26 – 23 ноября

Лишённый водительских прав мурманчанин требовал у суда отменить наказание

13:26 – 14 мая 2024

В суде заявили, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП

Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел жалобу местного жителя на постановление мирового судьи, которым он был признан виновным в оставлении места ДТП и лишён водительских прав на год.

Установлено, что в феврале 2024 года автомобиль под управлением мужчины двигался задним ходом и столкнулся с другим транспортным средством. Затем виновник аварии покинул место происшествия.

Мужчина и его защитник не признали вину в совершении преступления. По словам водителя, он покинул место ДТП только после того, как была достигнута договорённость о возмещении ущерба. Через четыре часа после этого потерпевший изменил своё мнение и вызвал сотрудников ГИБДД.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что достигнутая договоренность между участниками происшествия о возмещении причиненного ущерба не освобождает от необходимости оформления ДТП в соответствии с требованиями законодательства, не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления, а также не является основанием для освобождения мужчины от ответственности. В результате судья оставил постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Фото: Екатерина Громова

Лента новостей