Находящейся под следствием экс-директору Управления капитального строительства Мурманска могут изменить основание увольнения

Прокуратура направила в суд иск об обязании изменить формулировку основания увольнения Ксении Савицкой с должности директора Мурманского муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства».

Трудовой договор с директором был расторгнут в октябре 2025 года по соглашению сторон. Прокурор считает, что при этом были нарушены требования федерального закона, поэтому формулировку необходимо изменить на увольнение «в связи с утратой доверия».

Ксения Савицкая занимала должность начальника Управления капитального строительства Мурманска с мая 2024 года.

По мнению прокурора, в июле 2024 года руководитель казённого учреждения, обладая информацией о потребности в сносе аварийных домов на улицах Декабристов, Академика Павлова, Калинина, Анатолия Бредова, Халтурина и проезде Профессора Жуковского, решила получить материальную выгоду за счет организации работ от имени подконтрольной ей фирмы по завышенной стоимости.

В период с июля по декабрь 2024 года директор заключила муниципальные контракты без проведения конкурсных процедур на демонтаж многоквартирных домов. При этом она знала, что данные здания не создают чрезвычайную ситуацию, а дом на улице Калинина уничтожен в результате пожара.

Кроме того, директору было достоверно известно, что фактически работы по сносу домов будут осуществляться не компанией, а иными лицами по существенно меньшей стоимости, чем цена контрактов.

Уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий было возбуждено в октябре 2025 года. В том же месяце Ксения Савицкая покинула должность директора по соглашению сторон.

В комитете территориального развития и строительства администрации Мурманска не согласились с требованием изменить формулировку основания увольнения Ксении Савицкой. Там заявили, что возбуждение уголовного дела было связано с давлением со стороны ФСБ, исковое заявление также составлено на основании рапорта сотрудника ФСБ, вина бывшего директора Управления капитального строительства не установлена, обвинительного приговора в отношении бывшего должностного лица также не существует, а направленные прокурором в суд документы либо представлены не в полном объеме, либо содержат некорректные данные, опровергаемые фактическими доказательствами и показаниями свидетелей.

Как отметили в пресс-службе Октябрьского районного суда, заседание отложено на 31 марта в связи с необходимостью истребований доказательств.

Поделиться в соцсетях:

Артур Федоськов