Владимир Киселев, заместитель генерального директора ЗАО «Ветроэнерго»: «В перспективе ветроэнергетика могла бы стать одной из ведущих отраслей региона, как по объему продукции, так и по экономическому вкладу в бюджеты всех уровней»

В начале апреля в Мурманске прошла конференция «Развитее возобновляемых источников энергии на Северо-Западе России: возможности и перспективы», в работе которой приняли участие представители правительства Мурманской области, общественных организаций и компаний, работающих в направлении развития альтернативных источников энергии. Двухдневные дебаты показали, что к развитию ветроэнергетики в Мурманской области относятся уже серьезно, у нее есть перспективы. С вопросами о будущем ветроэнергетики на Кольском полуострове мы обратились к одному из участников конференции Владимиру Киселеву, заместителю генерального директора компании «Ветроэнерго».

- Почему в Мурманской области в последнее время уделяется такое большое внимание вопросам внедрения альтернативной энергетики? Ведь у нас в регионе избыток электроэнергии.

- На мой взгляд, тому существует три основные причины. Первая - это так называемый, «избыток» электроэнергии! Еще в 2004-2005 годах мы вместе со специалистами Колэнерго проводили анализ состояния и перспектив развития энергосистемы Мурманской области. Анализ показал, что в среднем в регионе в год остается недоиспользованной около 440 МВт установленной мощности электростанций, то есть мощность одного энергоблока Кольской АЭС. В 2004-2005 годах предполагалось, что в Мурманской области может начаться реализация целой серии инвестиционных проектов, для их реализации было необходимо около 1315 МВт потребляемой мощности. В результате, даже при условии замены Кольской АЭС-1 на новую АЭС-2, в регионе к 2007-2010 году может образоваться дефицит мощности около 315 МВт. На сегодняшний день уже известно, что именно недостаток установленной мощности энергосистемы стал одной из причин того, что некоторые региональные проекты так и не были реализованы. Кроме того, запас мощности в энергосистеме на сегодняшний день уже гораздо меньше по причине естественного роста энергопотребления в регионе, особенно в холодные зимние периоды. Например, суровая зима 2006 года показала, что в резерве остается не 400 МВт, как принято считать, а около 280 МВт мощностей. В условиях роста энергопотребления в регионе и с учетом того, что в ближайшие годы ожидается вывод из эксплуатации некоторых устаревших и выработавших свой ресурс генерирующих объектов, этот запас будет исчерпан через несколько лет. По оценкам РАО «ЕС России», произведенным еще в 2005-2006 годах, Мурманская область, как и весь Северо-Западный регион, может начать испытывать недостаток в электроэнергии уже в 2009 году и, при отсутствии развития энергетики, достигнет рубежа полной энергодифицитности максимум к 2012 году. На дворе 2008 год, этот рубеж уже не за горами! Энергетика является весьма консервативной отраслью, поэтому было бы корректнее уже сегодня говорить об энергодифиците в Мурманской области, а не об избыточности. В рамках решения проблемы вероятного энергодефицита в Мурманской области обсуждаются возможности использования различных источников энергии, таких как углеродное топливо, атомные источники, нетрадиционные возобновляемые источники. Но анализ перспектив использования источников различной природы показывает, что основная их часть либо уже выработана и активно используется, либо экономически мало эффективна, особенно в перспективе.

В то же время Мурманская область обладает гигантским потенциалом энергии ветра. Это является второй причиной повышения интереса к ветроэнергетике у нас в области. И не только в области. Большой интерес к нашему региону проявляют иностранные инвесторы. Для них Кольский полуостров привлекателен еще и тем, что в целом ветроэнергетический проект в условиях Кольского полуострова в 1,5-2 раза более эффективен по выработке, чем в условиях, например, северного побережья Европы. А соседство со странами Скандинавии вызывает соблазн для развития экспорта ветроэлектроэнергии за рубеж. Более того, известно, что основным недостатком ветроэнергии является ее нестабильность. Поэтому требуется некая компенсация энергии от других источников. Исследования показывают, что зимний максимум интенсивности ветра находится в противофазе с годовым стоком рек Кольского полуострова. То есть, когда дуют сильные ветры, гидростанции, как правило, испытывают недостаток воды. В настоящее время в регионе работает 17 гидроэлектростанций. Ветровая и гидравлическая энергия удачно дополняют друг друга. Это создает благоприятные и, без преувеличения, уникальные условия для их совместного использования в нашем регионе.

Самой существенной причиной возросшего внимания к ветроэнергетике, на мой взгляд, можно назвать значительный прогресс в этой области в мировом масштабе, и выход ветроэнергетической индустрии на ведущие позиции в экономиках развитых стран, а также превращении ее в самостоятельный и самодостаточный бизнес.

Мировой опыт показывает, что благодаря государственной поддержке, ветроэнергетическая отрасль получила мощный толчок для развития, особенно за последнее десятилетие. Например, сейчас в опытной разработке находятся турбины для оффшорных ветропарков мощностью до 6 МВт. Так же ведутся перспективные разработки ветроустановок до 10 МВт. На сегодняшний день стоимость инсталляции 1 кВт ветростанции в мире составляет в среднем около 1000 долларов США. Но, если эта тенденция продолжится в дальнейшие годы, то по прогнозам специалистов, к 2010 году стоимость инсталляции 1 кВт может снизиться до 660 долларов США, а к 2020 году – 420 долларов США. Чем больше растет мощность и количество ветротурбин, тем дешевле они становятся.

И на сегодняшний день, можно сказать, что ветроэлектроэнергия по своей себестоимости стала сравнима и конкурентоспособна с электроэнергией, вырабатываемой другими источниками. Цены на ископаемые энергоносители постоянно растут. Если такая тенденция будет сохраняться и в дальнейшем, то возобновляемые источники, включая ветроэнергию, станут в ближайшие годы безальтернативными по цене. Это означает, что из категории экологически чистого, но достаточно дорогого источника энергии, ветроэнергетика переходит в товар, на котором возможно построить эффективный бизнес.

- Владимир Александрович, в чем преимущество ветроэнергетики, например, перед приливными станциями, ТЭЦ на газе?

- Приливные станции, так же, как и ветровые, являются одной из разновидностей возобновляемой, экологически чистой энергетики. Однако, ветростанции имеют некоторое преимущество перед приливными с точки зрения размещения. Очевидно, что приливные станции могут возводиться только на берегах морей и океанов, в то время как ветростанции могут быть построены теоретически в любой точке суши и даже моря. Принципиальным ограничением здесь может быть только наличие, собственно, ветра. Такая относительная мобильность ветростанций позволяет возводить их намного ближе к потенциальным потребителям, это существенно сокращает потери на транспорт электроэнергии, а также ветроустановки можно использовать для электроснабжения отдаленных объектов, не подключенных к централизованным сетям электроснабжения.

Кроме этого, электроэнергия, получаемая на приливных станциях, на сегодняшний день остается пока более дорогой по сравнению с ветровой электроэнергией. Это обусловлено, в основном, сравнительно большими денежными вливаниями в строительство приливных станций и низкими техническими характеристиками генерирующего оборудования. Но в последнее время в этом направлении наметился определенный прогресс: появились образцы турбин с высоким коэффициентом полезного использования, разработаны уникальные технологии по конструкциям самих плотин, разрабатываются совершенно амбициозные проекты по строительству приливных станций. Отрадно, что лидером этого прогресса в мире является Россия, а первые пилотные проекты планируется реализовать в нашем Северо-Западном регионе. Поэтому, со временем, вероятно, экономические показатели энергии ветра и приливов будут, так или иначе, коррелировать между собой.

Удельные капиталовложения в ветроэнергетические станции относительно невелики, они в 2-2,5 раза меньше, чем, например, у АЭС. Это соотношение продолжает постоянно меняться в пользу ветроэнергетики. Но самое главное, что возведение ветропарков большой мощности не сопровождается «замораживанием» больших капиталовложений, как это имеет место при строительстве атомных, тепловых или гидро и приливных электростанций. Каждая отдельная ветроустановка может использоваться сразу после ее возведения. Таким образом, весь ветропарк, может быть «мягко» введен в структуру энергосистемы, с постепенным наращиванием мощности ветроустановок, по мере их установки.

Конечно, ветростанции проигрывают и приливным станциям и ТЭЦ на газе в стабильности вырабатываемой энергии. Для компенсации этой нестабильности, в принципе, возможна совместная работа газовых и ветростанций, по аналогии с гидростанциями. Если сравнивать экономику ветроэнергостанций и ТЭЦ на газе, то на сегодняшний день в мире ветроэлектроэнергия по своей себестоимости стала сравнима и конкурентоспособна с электроэнергией, вырабатываемой многими другими источниками, кроме электроэнергии, выработанной на малых гидростанциях и газовых тепловых станциях с комбинированным циклом. В России это связано еще и с низкими внутренними ценами на природный газ. Однако, ситуация быстро меняется, и цены на газ могут расти, и к тому же газ ископаемый, а ветер неисчерпаемый ресурс.

- Как Вы можете оценить потенциал ветра Мурманской области?

- По оценкам экспертов технический ресурс ветра только северного побережья Кольского полуострова оценивается в 125 ТВт*час в год, или 40 000 МВт установленной мощности. Это более, чем в 10 раз превышает годовое потребление всей области. Экономически эффективный и доступный для разработки ресурс может достигать 8 ТВт*час в год, около 3000 МВт установленной мощности, что составляет около двух третей годового потребления электроэнергии в регионе. И этот огромный потенциал практически не разрабатывается и не используется в региональном энергобалансе.

Ветроресурс Кольского полуострова тщательно изучен, в отличие от других регионов России. И основная заслуга в этом нашего Кольского научного центра, который занимается проблемами ветроэнергетики региона уже более 15-ти лет. Исследования ветропотенциала на всей территории Кольского полуострова показали, что наиболее высокие ресурсы энергии ветра сконцентрированы, в основном, вдоль побережья Баренцева моря. Кольский полуостров имеет уникальное сочетание высокого потенциала энергии ветра, его концентрации в практически незаселенной прибрежной полосе побережья Баренцева моря, наличие автомобильных дорог, высоковольтных сетей, близость компенсирующих мощностей гидроэлектрических станций, их высокая аккумулирующая способность, возможность поставок «зеленой» электроэнергии от крупных ветропарков в зарубежные энергосистемы Норвегии, Финляндии, Швеции, делает актуальным рассмотрение вопроса о разработки в Мурманской области широкомасштабной программы по освоению ветроэнергетического ресурса региона.

Освоение ветроэнергетического потенциала Кольского полуострова поможет резко повысить энергетическую безопасность региона¸ его экологическую чистоту, решить ряд общественно-политических и социальных проблем. На мой взгляд, в перспективе ветроэнергетика могла бы стать одной из ведущих отраслей региона, как по объему продукции, так и по экономическому вкладу в бюджеты всех уровней.

Строительство ветроэнергетических станций позволит создать новые рабочие места и дать толчок развитию производственной инфраструктуры региона, поскольку предполагает размещение производства ветроагрегатов или их составляющих на предприятиях области, а так же развитие производственной базы по техническому обслуживанию и ремонту ветроэнергетических станций.

Исходя из всего этого, я бы оценил, ветроэнергетический ресурс Мурманской области как один из наиболее важных стратегических ресурсов региона, разработка которого должна стать одним из главных политических приоритетов.

- Какое количество электроэнергии вырабатывает единственный в Мурманской области ветряк, на площадке у отеля «Огни Мурманска»? Почему он чаще стоит, чем работает?

- 200 кВт установленной мощности, ветряк у отеля «Огни Мурманска» вырабатывает около 0,5 миллионов кВт часов в год, конечно, это не большой объем. Стоит учитывать тот момент, что этот проект был пилотным, тренировочным. Пуск ветряка в апреле – это его второе рождение, это прообраз большого проекта оп ветроэнергетики. Для нас был важен не сколько коммерческий эффект, сколько практика в согласовании и прохождении всех необходимых процедур. Периодически мы все же запускали ветряк, ведь он, как и всякая машина стареет, если ее не использовать. Поэтому мурманчане иногда могли видеть его и в работе.

- Какое количество предприятий города сможет обеспечить электроэнергией один такой ветряк? А если будет безветрие?

- Ветроэнергетическая установка «WINCON-200» мощностью 200 кВт, установленная в Мурманске вблизи отеля «Огни Мурманска», является собственностью компании ЗАО «Ветроэнерго», основной уставной целью которой является освоение ветроэнергетических ресурсов Северо-запада России, и в первую очередь - Кольского полуострова. Проект строительства этой установки стал первым опытом практического освоения энергии ветра в Мурманской области и, на первом этапе реализации, носил исключительно демонстрационной характер. Установка была пущена в опытно-экспериментальную эксплуатацию еще в 2001 году и за время опытной эксплуатации выработала более 1,5 миллионов кВтч электроэнергии, которая в полном объеме и на безвозмездной основе была потреблена отелем «Огни Мурманска». В результате отель получил значительную экономию электроэнергии, потребляемой из централизованной сети, и заметный эффект энергосбережения. Можно сказать, что этот проект наглядно доказал эффективность применения ветроэнергетических установок для энергоснабжения локальных потребителей, удаленных от централизованных сетей электроснабжения, либо вообще к ним не подключенных.

В 2004 году компания «Ветроэнерго» в тесном сотрудничестве с Колэнерго приступило к изучению возможности применения ветроэнергетических установок в составе объединенной энергосистемы Мурманской области, а также разработки и реализации крупномасштабных ветроэнергетических проектов на территории Кольского полуострова. Эта работа была начата в условиях полного отсутствия специальной нормативно-технической и законодательной базы, а также государственной федеральной поддержки. Для минимизации рисков, связанных с неблагоприятными стартовыми условиями, было решено использовать существующую в Мурманске установку в качестве базы для реализации пилотного опытного проекта создания системной ветроэнергетической станции. Основной целью этого проекта стал поиск компромиссных решений по развитию ветроэнергетических проектов в рамках существующего нормативно-технического и законодательного поля, а также практическая отработка вопросов строительства ветростанций, взаимодействия с надзорными органами, присоединения ветроустановок к электросетям, формирования тарифа на вырабатываемую ветроэлектроэнергию и организации сбыта этой электроэнергии. Наработанный нами опыт может лечь в основу реализации региональной программы по развитию ветроэнергетики Мурманской области.

Эту работу активно поддержало правительство Мурманской области и Юрий Евдокимов, губернатор Мурманской области, а также научные круги региона в лице Кольского научного Центра РАН РФ. В результате в январе 2006 года между Правительством области, Кольским научным Центром РАН, ОАО «Колэнерго» и ЗАО «Ветроэнерго» было подписано четырехстороннее соглашение «О сотрудничестве в разработке и реализации проектов развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Мурманской области». Это соглашение юридически закрепило формальную структуру проекта, и, согласно которому, ЗАО «Ветроэнерго» было определено базовым предприятием по разработке ветроэнергетического ресурса Кольского полуострова.

В связи с этим ветроустановка была формально выведена из режима прямого электроснабжения отеля «Огни Мурманска» и переориентирована на системный режим работы, с передачей вырабатываемой электроэнергии в объединенную сеть региона.

На сегодняшний день этот проект успешно завершен, полностью решены все технические и организационные вопросы по запуску установки в промышленную и коммерческую эксплуатацию на региональном розничном рынке электроэнергии. Ветряк исправен и 1 апреля текущего года он был пущен в эксплуатацию. Но основным результатом этого проекта, я бы назвал, не столько сам факт запуска ветроустановки, сколько тот уникальный опыт, который мы приобрели в результате его реализации и который, несомненно, ляжет в основу будущих масштабных проектов.

Сложно говорить, сколько предприятий может обеспечить эта ветроустановка, ведь у каждой компании разное потребление энергии. За рубежом существует другая практика оценки – практика расчета по домашним хозяйствам. Если предположить, что каждое такое хозяйство потребляет до 10 кВт мощности, то для поселка, состоящего из 20 хозяйств, этой ветроустановки вполне будет достаточно.

- Есть ли потенциальные потребители электроэнергии с ветряка у отеля «Огни Мурманска»? Почему энергию, вырабатываемую ВЭУ, начали продавать только сейчас?

- В принципе любой потребитель Мурманской области может быть потенциальным потребителем этой ветроустановки, поскольку она подключена в объединенную сеть региона и вырабатываемая ею энергия поставляется на общий региональный рынок. Но по современным правилам организации рынков электроэнергии возможны два варианта продажи электроэнергии: по прямому договору поставки и по договору поставки на рынок. В первом случае покупателем именно этой электроэнергии будет тот потребитель, который заключит с нами прямой договор. В этом случае он получает эксклюзивное право потреблять электроэнергию напрямую с нашей установки со всеми вытекающими отсюда для него преимуществами. Во втором случае договор заключается с энергосбытовой компанией, и эксклюзивность прямого потребления переходит к ней, но все потребители этой компании так или иначе могут считаться потребителями части ветровой электроэнергии.

По поводу начала продаж напомню, что этот проект начинался в условиях полного отсутствиях каких бы то ни было правил в этой отрасли и понимания того, что и как нужно и можно делать. Особое внимание вначале мы уделили исследованию ситуации и структурированию всей доступной информационной базы. Оказалось, что сдерживающие факторы и барьеры для развития ветроэнергетики носят комплексный характер, и преодолеть их с позиции отдельно взятой компании, или организации, представляется крайне сложно или практически невозможно. Начался поиск партнеров и переговорный процесс. В последствии был создан тандем с участием бизнеса, науки и региональных органов власти, в него вошли правительство Мурманской области, Кольский Научный, Центр Российской Академии Наук, филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго», ЗАО «Ветроэнерго».

В 2006 году было подписано официальное соглашение между участниками проекта, которое юридически закрепило организационную структуру проекта и определило задачи каждого участника.

Проект на базе существующего ветряка, несмотря на его малый формат, приобрел ключевое значение для дальнейшего развития всей области ветроэнергетики.

- Существуют ли риски для предприятий – клиентов, ведь многие считают ветроэнергию не стабильной?

- Да ветроэнергетика, действительно, не стабильный ресурс. Но нельзя забывать, что клиент-потребитель подключается не к одной только ветроустановке, потребитель подключается к сети, и именно из сети он получает электроэнергию. При этом существуют механизмы технического и рыночного гарантирования бесперебойности электроснабжения любого потребителя, подключенного к сети. Техническую функцию гарантирования осуществляет системный оператор и сетевая компания, а рыночную – институт гарантирующих поставщиков на территории подключения потребителя. Поэтому потребитель в любом случае получает гарантированное электроснабжение. Другое дело, какую долю в его объеме потребления будет занимать именно ветроэлектроэнергия. Это уже вопрос формы организации сотрудничества всех участников процесса, а также объемов выработки самой установки.

- Планируется ли постройка большого ветропарка в Мурманской области? Если да, то какой мощности он будет?

- Это будет зависеть от политической и технической ситуации в регионе. Но мы, как коммерческая организация, конечно же, ставим перед собой конкретные целевые ориентиры развития.

Учитывая все факторы в Мурманской области, может быть реализован проект примерно в 1200 МВт установленной мощности ветростанций. Эта программа предполагает строительство системных ветропарков различной мощности на территории области.

По мере освоения проекта объемы ветроэнергетики могут быть расширены до полной выработки ветрового ресурса.

Это достаточно амбициозная программа, которая потребует значительных ресурсов и времени для реализации. И мы отчетливо понимаем всю сложность ее реализации. Тем не менее, считаем ее формулирование обязательным элементом программно-целевого управления, как отдельным проектом, так и компанией в целом, а также необходимым слагаемым успеха.

- Существуют ли совместные проекты по развитию возобновляемых источников энергии с правительством области? Что в них прописано?

- Совместных проектов, как таковых нет. Есть совместная деятельность. Как я уже упоминал, мы работаем по четырехстороннему соглашению. В этом направлении уже сделаны определенные шаги.

В рамках этого проекта специалисты Кольского Научного Центра проводят работы по исследованию ветропотенциала Кольского полуострова и предварительному технико-экономическому обоснованию строительства ветроэнергетических станций на территории региона. ЗАО Ветроэнерго» совместно с филиалом ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» отрабатывают практические вопросы присоединения к электросетям и транспорта ветроэлектроэнергии. Совместно с региональным Комитетом по тарифному регулированию, администрацией Мурманской области и сбытовыми компаниями региона ведется работа по организации сбыта электроэнергии. Поэтому она требует участия и координации со стороны областных органов власти, а так же согласования с федеральными программами и законодательными актами. В связи с этим, напомню, что в декабре 2006 года, на семинаре, Юрий Евдокимов, губернатор области, декларировал, что ветроэнергетика – это одно из приоритетных направлений развития энергетики.

- По имеющейся у нас информации от ветряков гибнут птицы во время весенне-осенней миграции. Так ли это? Не вызывают ли гнетущее настроение у людей этакое индустриальное поле пропеллеров? Какие оценки дают специалисты безопасности такой энергетики?

- Безусловно, негативное влияние ветряка есть. Я, как и многие, считаю, что любое механическое устройство, так или иначе, воздействует на природу. Шум, визуальное воздействие, помехи для птиц – все это негативные факторы. Но, стоит отметить, что ветроустановки приносят минимальный вред окружающей среде, чем все остальные источники. Добиться абсолютного отсутствия вредного воздействия от любого вмешательства человека в природу в принципе невозможно.

Поэтому, если посмотреть в сравнении на все перечисленные факторы, окажется, что шум и вибрация от ветростанции, на расстоянии более 50 метров, не больше чем от холодильника. Вред этого шума для грызунов заключается только в том, что они не гибнут, как утверждают оппоненты ветроэнергетики, а только уходят подальше от места установки. Этот эффект, кстати, используют в Российских деревнях для борьбы с грызунами и кротами на огородах. Причем расстояния миграции этих животных измеряются всего лишь сотнями метров. Наземные животные, особенно крупные, вообще не реагируют на это воздействие. Я лично был свидетелем в Австралии, как овцы паслись прямо у основания ветростанции.

Помехи для птиц и их гибель при столкновении с ветровым колесом в основном связана со ветроустановками малой мощности, старых образцов. Ветроколесо этих установок, как правило, состоит из большого числа лопастей и вращается с высокой скоростью. Птицы не успевают избежать столкновения с лопастями и гибнут. Если крупный ветропарк построен с использованием таких ветроустановок, да еще на пути миграции птиц, то, действительно, ущерб будет нанесен значительный. Однако такие установки в массовом количестве использовались на заре развития ветроэнергетики, да и то в основном в США. Там и сегодня можно увидеть целые поля из таких станций, дорабатывающих свой век. В России и Европе таких установок нет. Современные установки имеют ветроколесо с тремя лопастями и вращается оно со скоростью 8 оборотов в минуту. На такой скорости и при таком количестве лопастей птицы просто огибают их, как обычное препятствие и абсолютно не страдают. Кроме того станции такого класса стоят на большом расстоянии друг от друга. Поэтому большой ветропарк не является уже «частоколом» на большой территории, который невозможно обойти. Птицы свободно пересекают его. И это уже доказано исследованиями.

Что касается визуального воздействия, то, оно имеет воздействие на людей в случае установки ветростанций в непосредственной близи от мест проживания. Поэтому существуют специальные санитарные нормы для строительства ветростанций не ближе определенных расстояний до мест проживания людей. Соблюдение этих норм является большой проблемой для густо заселенной Европы. Для России вообще, и для Мурманской области в частности, с их необъятными незаселенными территориями, эта проблема вообще не имеет никакой остроты.

Существует еще проблема влияния ветростанций на флору и фауну морей в случае установки оффшорных ветропарков. Но суть этого влияния еще не изучена до конца. Соответствующие исследования сегодня проводятся на базе ветропарков в Англии и Дании.

Таким образом, по совокупности всех факторов влияния ветростанции, наверное, можно отнести к наименее вредным объектам.

Следует, наверное, добавить, что любой ветроэнергетический проект в обязательном порядке будет проходить экологическую экспертизу. Требования этой экспертизы имеют статус закона и при любом подозрении на негативное влияние сверх нормативных величин проект будет обязательно пересмотрен. Кроме того, проект обязан будет пройти процедуру общественных слушаний, на которых будут учтены все замечания со стороны населения. Поэтому, как бы ни был экологически чист этот вид энергетики, он все равно подвержен строгому контролю со стороны экологических организаций и общества, а потому поводов для беспокойства о его безопасности просто нет.