16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
9:30 Воскресенье 16 ноября 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Ёлочка гори: главный новогодний символ зажжёт огни в Мурманске в воскресенье

9:19 – 16 ноября

До -16 градусов может похолодать в Мурманской области

8:02 – 16 ноября

Шторм унёс два судна от причала в Териберке

2:38 – 16 ноября

Осенняя классика: рецепт идеального винегрета — изумительно хрустит

9:14 – 16 ноября

Как Юлия Высоцкая и Андрей Кончаловские — стали самыми счастливыми родителями благодаря чуду

9:03 – 16 ноября

При выпечке часто заменяю сливочное масло маргарином: мне так нравится больше — дело не в экономии, а в результате

8:46 – 16 ноября

Конституционный суд РФ пересмотрит дело мурманчанина Игоря Котяша

7:34 – 6 февраля 2020

Бывший сотрудник Росприроднадзора был уволен из-за отсутствующей справки о доходах

Конституционный суд удовлетворил жалобу бывшего сотрудника мурманского подразделения Росприроднадзора Игоря Котяша, который настоял на проверке законов о госслужбе и о противодействии коррупции в связи со своим увольнением в июне 2018 года, сообщают «Ведомости».

Игорь Котяш работал главным специалистом в отделе экологического надзора. Мужчина успел проработать почти целый год, прежде чем случилась внутрислужебная проверка, и он оказался уволен по 13.1 статье закона о противодействии коррупции «в связи с утратой доверия». Дело в том, что в документах Котяша не обнаружили справки о доходах, которую он должен был подать вместе с документами при поступлении на работу.

Без такой справки в принципе на государственную службу не пропускают. А Игорь Котяш успел проработать целый год и утверждает, что вручал выписку о доходах вместе со всеми другими документами кадровому отделу. Соответственно, к «кадровикам» у проверяющих также должны были возникнуть вопросы.

Вторая нестыковка в деле бывшего чиновника кроется в самом законе о противодействии коррупции. Дело в том, что не существует положения об увольнении госслужащего за отсутствие справки о доходах — только за неподачу декларации о доходах, которую сотрудник предоставляет уже в ходе работы. В связи с этим, сторона Котяша считает, что сотрудник Росприроднадзора был уволен незаконно.

Напомним, на прошлой неделе Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу уроженки Североморска и обязал правительство России выплатить компенсацию за бездействие при расследовании дела о гибели её сына.

Фото: Ernst Toerien

Лента новостей