16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
22:27 Вторник 9 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

«Тревожность» стала главным словом 2025 года

20:09 – 9 декабря

В Мурманской области ежегодно выделяют около 400 миллионов рублей на оказание паллиативной помощи

19:21 – 9 декабря

Минтранс Мурманской области: перевозки на «Клавдии Еланской» нерентабельны

18:38 – 9 декабря

Профессор Замятина: нужен не единый арктический стандарт, а индивидуализация

17:51 – 9 декабря

Пальцы кривые и с шишками: причины изменений эстетики рук — советы специалиста

22:02 – 9 декабря

Пособие на погребение: какие выплаты положены на похороны в России — и как их получить по новой схеме

21:47 – 9 декабря

Не вызывайте врачей на дом — Мясников советует оптимизировать медицину: оформляйте больничный дистанционно

21:32 – 9 декабря

Управляющую компанию обязали возместить мурманчанину ущерб за поврежденный сосулями автомобиль

16:10 – 11 октября 2021

Северянину пришлось добиваться этого через суд

Житель Мурманска обратился в Первомайский районный суд с иском к управляющей компании о возмещении ущерба. Из-за некачественной уборки крыши дома на его автомобиль упала снежно-ледяная масса.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Мурманской области, истец в своем требовании просил взыскать материальный ущерб, стоимость услуг эксперта, представителя и компенсацию морального вреда.

Суд удовлетворил требования в части взыскания материального ущерба, а вот в компенсации морального - отказал.

"Действующее законодательство не предусматривает возмещение морального вреда за имущественный ущерб, причиненный в результате повреждения транспортного средства", - сообщили в пресс-службе.

Отмечается также, что истец не является потребителем услуг, которые предоставляет управляющая компания. Поэтому в взыскании компенсации морального вреда и штрафа с УК отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

Лента новостей