Размер штрафа составил 100 тысяч рублей
Октябрьский районный суд Мурманска рассмотрел иск к ООО "Яндекс.Такси". Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Ранее семья из Мурманска заказала такси из аэропорта до города. Заказ принял водитель Kia Rio. Глава семейства обратил внимание, что приехавший автомобиль был "очень уставший", а на лобовом стекле имелась трещина. Пассажиры посчитали, что это угрожало безопасности движения.
Кроме того, в салоне машины отсутствовала вообще какая-либо информация. Потерпевший полагал, что ООО "Яндекс.Такси" ввело его в заблуждение относительно потребительских свойств услуги по перевозке пассажиров легковым такси, в том числе её качества и безопасности, не обеспечило гарантии качества и безопасности предлагаемой услуги.
Поскольку оплата услуги была произведена в указанном Обществом размере и кассовый чек выдан именно ООО "Яндекс.Такси", потерпевший обратился с жалобой в Управление Роспотребнадзора по Мурманской области и ГИБДД.
Установлено, что перевозчик являлся индивидуальным предпринимателем. При этом он не имел разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа в Мурманской области, а водитель не имел трудового договора, заключенного с перевозчиком.
В Роспотребнадзоре составили протокол об административном правонарушении в отношении агрегатора за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ "Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги)…". Материал поступил в суд.
"При рассмотрении дела судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении ООО «Яндекс.Такси» признано агрегатором информации о товарах (услугах), который формирует у потребителя впечатление о том, что услуга по перевозке пассажиров и багажа легковым такси будет оказана лицом, имеющим разрешение на осуществление такой деятельности, в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством Российской Федерации к оказанию таких услуг, что прямо предусмотрено Законом «О защите прав потребителей». Потребитель, являясь экономически слабой стороной, заключая договор через сервис «Яндекс.Такси» и оплачивая денежные средства непосредственно сервису, а не напрямую исполнителю услуги, обоснованно полагает, что ему услуга будет оказана с соблюдением всех обязательных требований, при наличии всех разрешительных документов и исполнение этой услуги будет безопасным", - рассказали в суде.
В результате суд установил, что владелец агрегатора ввёл потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества и безопасности услуги по перевозке от аэропорта Мурманск до указанного потерпевшим адреса, не обеспечил гарантии качества и безопасности предлагаемой перевозчиком ИП услуги и перевозки осуществляемой водителем, а также допустило осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси в отсутствии разрешения на осуществление данного вида деятельности. В результате ООО "Яндекс.Такси" назначили административный штраф в размере 100 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Фото: Екатерина Громова / из архива
13:22 – 5 сентября
12:25 – 5 сентября
11:29 – 5 сентября
10:50 – 5 сентября
10:20 – 5 сентября
9:40 – 5 сентября
9:00 – 5 сентября
19:04 – 4 сентября
15:59 – 4 сентября
15:46 – 4 сентября
15:23 – 4 сентября
14:40 – 4 сентября
Мы делаем все возможное для здоровья пациентов
Арктика становится одной из самых быстрорастущих строительных зон страны
Мурманск по праву носит звание столицы ледяного плавания на планете
Турмаршруты Мурманска прирастают дворами
Не ошибается только тот, кто ничего не делал
14:20 – 5 сентября
13:22 – 5 сентября
12:25 – 5 сентября
11:49 – 5 сентября
14:36 – 5 сентября
11:53 – 5 сентября
9:07 – 5 сентября
| Банк | 1 USD | 1 EUR |
|---|---|---|
| БАНК «МСКБ» | 86.80 / 88.00 | 99.00 / 102.00 |
| МОРСКОЙ БАНК | 86.00 / 88.00 | 101.25 / 102.50 |
| Совкомбанк | 84.40 / 88.40 | 99.20 / 103.20 |
9:30 – 4 сентября
10:07 – 3 сентября
15:39 – 2 сентября
14:34 – 31 августа