Размер штрафа составил 100 тысяч рублей
Октябрьский районный суд Мурманска рассмотрел иск к ООО "Яндекс.Такси". Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Ранее семья из Мурманска заказала такси из аэропорта до города. Заказ принял водитель Kia Rio. Глава семейства обратил внимание, что приехавший автомобиль был "очень уставший", а на лобовом стекле имелась трещина. Пассажиры посчитали, что это угрожало безопасности движения.
Кроме того, в салоне машины отсутствовала вообще какая-либо информация. Потерпевший полагал, что ООО "Яндекс.Такси" ввело его в заблуждение относительно потребительских свойств услуги по перевозке пассажиров легковым такси, в том числе её качества и безопасности, не обеспечило гарантии качества и безопасности предлагаемой услуги.
Поскольку оплата услуги была произведена в указанном Обществом размере и кассовый чек выдан именно ООО "Яндекс.Такси", потерпевший обратился с жалобой в Управление Роспотребнадзора по Мурманской области и ГИБДД.
Установлено, что перевозчик являлся индивидуальным предпринимателем. При этом он не имел разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа в Мурманской области, а водитель не имел трудового договора, заключенного с перевозчиком.
В Роспотребнадзоре составили протокол об административном правонарушении в отношении агрегатора за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ "Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги)…". Материал поступил в суд.
"При рассмотрении дела судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении ООО «Яндекс.Такси» признано агрегатором информации о товарах (услугах), который формирует у потребителя впечатление о том, что услуга по перевозке пассажиров и багажа легковым такси будет оказана лицом, имеющим разрешение на осуществление такой деятельности, в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством Российской Федерации к оказанию таких услуг, что прямо предусмотрено Законом «О защите прав потребителей». Потребитель, являясь экономически слабой стороной, заключая договор через сервис «Яндекс.Такси» и оплачивая денежные средства непосредственно сервису, а не напрямую исполнителю услуги, обоснованно полагает, что ему услуга будет оказана с соблюдением всех обязательных требований, при наличии всех разрешительных документов и исполнение этой услуги будет безопасным", - рассказали в суде.
В результате суд установил, что владелец агрегатора ввёл потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества и безопасности услуги по перевозке от аэропорта Мурманск до указанного потерпевшим адреса, не обеспечил гарантии качества и безопасности предлагаемой перевозчиком ИП услуги и перевозки осуществляемой водителем, а также допустило осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси в отсутствии разрешения на осуществление данного вида деятельности. В результате ООО "Яндекс.Такси" назначили административный штраф в размере 100 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Фото: Екатерина Громова / из архива
12:23 – 8 апреля
10:44 – 8 апреля
9:43 – 8 апреля
8:32 – 8 апреля
7:47 – 8 апреля
17:52 – 7 апреля
17:17 – 7 апреля
15:33 – 7 апреля
15:14 – 7 апреля
Искусство занимается мистикой человека
Русская культура была в моей душе с рождения
ИИ никогда не заменит музыканта и его живое общение с публикой
Киты поражают воображение и будоражат мечты
Наша цель - поддержать представителей бизнеса
12:52 – 8 апреля
12:37 – 8 апреля
12:23 – 8 апреля
11:47 – 8 апреля
12:00 – 8 апреля
11:48 – 8 апреля
10:28 – 8 апреля
| Банк | 1 USD | 1 EUR |
|---|---|---|
| БАНК «МСКБ» | 78.00 / 83.00 | 90.00 / 95.00 |
| МОРСКОЙ БАНК | 78.00 / 81.15 | 90.00 / 94.35 |
| Совкомбанк | 77.65 / 80.75 | 91.75 / 93.55 |
| Форабанк | 78.80 / 80.80 | 91.50 / 93.20 |
12:52 – 8 апреля
11:16 – 8 апреля
11:00 – 8 апреля
14:01 – 6 апреля