3 самые распространённые ловушки от ГАИ: на них «ведутся» 90% водителей — не попадитесь

Практика показывает, что если водитель остановленного инспектором ГИБДД автомобиля вначале не согласен с вменяемым ему нарушением ПДД, то после небольшой беседы автоинспектор загоняет такого водителя в ловушку, из-за которой тот просто вынужден согласится с тем, что он в данный момент на данном участке трассы всё-таки правила нарушал. О 3-ёх самых часто встречающихся таких «ловушках для водителей» рассказывает портал «Автоюрист. Всё о ДПС».

«Второе нарушение ПДД»

Это происходит, примерно, так: инспектор остановил водителя за непропуск пешехода, но так как пешеход был достаточно далеко от автомобиля, водитель не согласен с вменяемым ему нарушением. Однако выясняется, что правоохранитель ещё и заснял, как водитель и пассажир ехали не пристёгнутые ремнями безопасности, после чего со стороны инспектора поступает ультиматум: «Не согласен с штрафом за непропуск, выпишу ещё 2 штрафа за не пристёгнутый ремень безопасности». Штраф за непропуск пешехода составляет 1500 рублей, штраф за не пристёгнутый ремень для водителя — тоже 1500 рублей, а для пассажира — 500 рублей. Как правило, в такой ситуации водители, выбирают «меньшее зло» и соглашаются со штрафом за непропуск пешехода.

Т.н. «вторым штрафом» может быть не только не пристёгнутый ремень безопасности, а любое нарушение и даже мелкая техническая неисправность (не горящая лампочка, например).

Давление потерей времени

Начало примера возьмём с прошлого раза — остановка авто за непропуск пешехода, но развитие событий другое: на несогласие водителя с нарушением, инспектор заявляет, что он будет долго составлять протокол (что действительно так), искать понятых и т. п. Если такая постановка вопроса, которая, со слов инспектора ГИБДД, займёт никак не менее часа, водителя не смущает, тогда в ход идёт самая «тяжёлая артиллерия» убеждения: «Данные для протокола нужно будет обязательно проверить по базе, а она сегодня „висит“, так что сколько придётся ждать — известно одному Богу». После таких заявлений со стороны стража дорог уже, как правило, не выдерживают даже самые терпеливые и принципиальные водители.

Психологическое давление

В этом случае было хоть какое-то нарушение со стороны водителя или нет — значения не имеет, лишь бы речь шла о «мелочёвке» со штрафом в 1-2 тысячи. Тут — так: если только водитель не согласен с тем, что ему предъявляют, то инспектор заходит с таких «козырей»: «Сейчас поедем в больницу на медицинское освидетельствование, где у меня „всё схвачено“, и там точно будет установлено состояние опьянения водителя». После такого «аргумента» в пользу доказательства своей недавней вины на дороге рисковать своими правами, не уступив «силе закона», решаются очень немногие.

Ранее мы рассказывали, о новых видах телефонного мошенничества.

Поделиться в соцсетях:

Дмитрий Бакаев