Приговор экс-руководителям АНО "Центр содействия жилищному строительству Мурманской области" оставлен в силе

В Мурманске защита бывших руководителей автономной некоммерческой организации "Центр содействия жилищному строительству Мурманской области" обжаловала приговор Октябрьского районного суда. Об этом сообщили в Мурманском областном суде.

Ранее генерального директора и её первого заместителя признали виновными в хищении бюджетных средств. Установлено, что в период с октября 2022 года по февраль 2023 года руководство "Центра содействия жилищному строительству Мурманской области" организовало фиктивное трудоустройство трёх человек. На их банковские счета каждый месяц перечисляли зарплату с северными надбавками. При этом данные люди фактически не работали в организации.

В результате руководство АНО похитило более 2,1 млн рублей.

Гендиректор также была осуждена за злоупотребление полномочиями – она систематически изымала часть премии у своих подчинённых на "нужды организации".

Октябрьский районный суд назначил бывшему генеральному директору некоммерческой организации наказание в виде трёх лет принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Бывший заместитель директора получил 2,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск – с бывшей руководительницы взыскали 2 171 300 рублей в пользу министерства строительства Мурманской области. С обоих подсудимых также взыскали процессуальные издержки.

Адвокаты подсудимых настаивали на переквалификации действий с множественных эпизодов хищения на одно продолжаемое преступление. Это могло бы существенно смягчить наказание. Они также просили учесть такие смягчающие обстоятельства, как состояние здоровья подсудимых, наличие на их иждивении больных родственников, положительные характеристики и полное возмещение ущерба.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда проверила материалы дела и доводы жалоб. Она посчитала, что умысел на хищение бюджетных денег по каждому из эпизодов формировался отдельно с привлечением не связанных между собой лиц, а перечисление средств осуществлялось на разные счета. Смягчающие обстоятельства были учтены Октябрьским районным судом в полной мере, что и позволило заменить реальное лишение свободы на принудительные работы.

В результате апелляционные жалобы были оставлены без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения.

Фото: из архива / Оксана Седова