16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
17:03 Суббота 29 ноября 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

В Кировске госпитализировали человека после лобового столкновения двух иномарок

16:37 – 29 ноября

Депутаты Госдумы намерены заняться «эффектом Долиной»

15:40 – 29 ноября

Жительница Мурмашей потеряла миллион под предлогом замены счётчиков

14:59 – 29 ноября

Мурманский гид поделился мнением о размещении кемпинга на «Кладбище кораблей» в Териберке

14:14 – 29 ноября

Сало спасёт сердце и сосуды — парадоксы здорового питания

17:03 – 29 ноября

Вкус детства: творожные пончики — популярное лакомство из СССР удивит ваших детей

16:29 – 29 ноября

Это так мило: 5 причин, почему кошка спит на хозяине — вы и не догадывались

16:27 – 29 ноября

Жительница Полярного заняла у знакомой полмиллиона рублей и решила не возвращать деньги

8:24 – 28 июня 2018

Договор между займодавцем и заёмщиком оформлен в письменном виде и удостоверен нотариусом

Полярный районный суд Мурманской области взыскал с недобросовестного заёмщика долг по договору займа. Жительница Полярного в 2015 году взяла в долг у знакомой 500 тысяч рублей и обязалась вернуть их через пять месяцев. Однако в определенный договором срок заёмщик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила.

Договор между займодавцем и заёмщиком оформлен в письменном виде и удостоверен нотариусом. При этом договор был заключён без выплаты займодавцу процентов по договору. Вместе с тем, по условиям договора в случае просрочки возврата займа заёмщик обязалась выплатить займодавцу проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заёмщик не представила суду доказательств возврата долга в полном объеме или в какой-либо его части, суд взыскал с неё в пользу займодавца всю сумму займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины за обращение с иском в суд. Таким образом, жительница города Полярного должна возвратить займодавцу сумму больше на 100 тысяч рублей, чем занимала. Судебный акт вступил в законную силу.

Лента новостей