16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
22:32 Понедельник 30 июня 2025

Наши гости

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Алексей Грачиков

Алексей Грачиков

"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"

Ольга Вовк

Ольга Вовк

"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"

Антон Зарайский

Антон Зарайский

"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"

Геннадий Ильин

Геннадий Ильин

"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"

Самые читаемые

Боль от потери близких не прошла бесследно: как сейчас выглядит Ольга Дроздова — что с ней стало

22:30 – 30 июня

До семи лет может потребоваться не то, чтобы россияне привыкли к цифровому рублю

17:31 – 30 июня

Акватория губы Лодейная в Териберке загрязнена нефтепродуктами

17:05 – 30 июня

В Мурманске дочь перевела мошенникам с карты матери более 1 млн рублей

16:33 – 30 июня

Боль от потери близких не прошла бесследно: как сейчас выглядит Ольга Дроздова — что с ней стало

22:30 – 30 июня

На фото — гений, что изменил жизни миллионов: многие путают его с другим инженером

22:26 – 30 июня

Звёзды даруют шанс: 3 знака Зодиака сорвут невероятный денежный приз — готовьтесь к этому в июле

22:04 – 30 июня

Суд обязал телефонную компанию выплатить зарплату работнице из Александровска

14:05 – 28 июля 2020

Работодатель считал, что исполнение наложенных обязанностей в нерабочее время не должно оплачиваться

Полярный районный суд вынес приговор по делу «Русской телефонной компании». Известно, что жительница Александровска обратилась в суд после ее увольнения. Специалист офиса продаж требовала восстановить ее на работе, взыскать с работодателя денежную компенсацию за время вынужденного прогула, оплатить сверхурочные работы и выплатить компенсации за задержку зарплаты и моральный вред.

Известно, что по договору женщина должна была работать по 36 часов в неделю с выходными днями и получать зарплату в конце каждого месяца. В частности, работница исполняла трудовые обязанности – приходила на 30 минут раньше для открытия салона, занималась отправкой документации и закрытием смены не ранее чем через 15 минут после закрытия офиса. Но по итогам месяца заработную плату ей начислили только по фактически отработанному времени, без учета часов, потраченных на открытие и закрытие.

Представитель компании считал, что это время не должно оплачиваться, так как работник не выполняет в этот период времени трудовые функции, установленные трудовым договором и должностными обязанностями.

Суд опроверг такие доводы, отметив, что люди тратят время на работу – проверяют оборудование, наличие денег, выкладывают товар. Подтвердив факт выполнения работ в спорное время, суд постановил выплатить работнице неначисленную за отработанное время в течение четырех месяцев заработную плату.

Кроме того, в течение двух месяцев зарплата женщины не дотягивала до северного МРОТа, что является нарушением законодательства. Невыплаченную часть денег также взыскали с телефонной компании. При этом истец обязан произвести перерасчет и выплату денежных сумм, подлежащих выплате работнику, за время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск и иных выплат, причитающихся истцу за спорный период времени с учетом измененной заработной платы.

Решение суда еще не вступило в силу.

Лента новостей