16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
17:46 Вторник 5 августа 2025

Наши гости

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Алексей Грачиков

Алексей Грачиков

"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"

Ольга Вовк

Ольга Вовк

"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"

Антон Зарайский

Антон Зарайский

"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"

Геннадий Ильин

Геннадий Ильин

"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"

Самые читаемые

Бывший интернат горел в Апатитах

17:33 – 5 августа

Житель Мурманска попросил общественников разобраться с пляжами на Семёновском озере

17:19 – 5 августа

Мурманский ФК "Север" не приедет на матч в Коряжму

17:05 – 5 августа

В июле выдачи ипотеки в России выросли на 11%

16:51 – 5 августа

Шакшука: секреты идеального соуса от шефа — такого, за который ее обожают во всем мире

17:45 – 5 августа

Выстраиваем распорядок ребенка к школе — за один месяц: советы психолога Анны Старченко

17:30 – 5 августа

Салат с курицей и кабачками: быстрый кето-рецепт — сытно, хрустяще, просто

16:45 – 5 августа

Жительница Мурманска судилась из-за схода ледяной глыбы на автомобиль

15:09 – 16 ноября 2021

Ущерб машине был причинён Управляющей компанией в ходе очистки кровли

В Мурманске Первомайский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого сходом снежно-ледяной глыбы с крыши. По словам истца, упавшая глыба помяла капот и проломила лобовое стекло, через который часть салона затопило снегом.

Обязанность разработать проектное решение на установку по периметру крыши дома ограждения кровли высотой 1,2 метра и демонтировать с кровли оставшиеся секции ограждения возлагалось на НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области". Поэтому истец полагал, что ответственность за причинённый ущерб должна быть возложена на эту организацию.

Суд пришёл к выводу, что причинение ущерба обусловлено ненадлежащим исполнением управляющей компании обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, находящегося в его обслуживании. Поэтому ответственность за причинение ущерба возложили на УК.

Как отметили в пресс-службе Первомайского районного суда, ущерб имуществу истца причинили в ходе проведения работ по очистке кровли. УК не предоставила в суд доказательств того, что ею была проявлена надлежащая степень заботливости и осмотрительности, а также были приняты все меры для предотвращения вреда.

Суд удовлетворил требования о взыскании с Управляющей компании материального ущерба, но отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного Законом "О защите прав потребителей". Отмечается, что истец не является собственником квартир, не проживает по данному адресу и не относится к потребителям услуг. Поэтому на данные правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется. Кроме того, были оставлены без удовлетворения исковые требования к "Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области".

Дело также было рассмотрено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам и оставлено без изменения. Акт вступил в законную силу.

Лента новостей

Курсы валют

Банк 1 USD 1 EUR
Александровский 81.10 / 83.50 93.60 / 96.00
БАНК «МСКБ» 79.00 / 82.00 90.00 / 93.00
МОРСКОЙ БАНК 81.15 / 82.50 93.50 / 95.00
ПСБ — / — — / —

Первая пятилетка «На Севере жить»

Выбор редакции

Два причала для судоремонтного комплекса переданы в собственность Мурманской области

12:55 – 5 августа

Девочка утонула в реке Кола в Шонгуе

22:34 – 4 августа

Официальная средняя зарплата в Мурманской области достигла 135,5 тысячи рублей

15:42 – 4 августа

В Мурманске произошёл пожар в районе Ленинского рынка

13:07 – 4 августа