Наша цель - поддержать представителей бизнеса
Мы начинаем масштабировать своё, северное
Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»
Для северных городов наступает время «развилки»
"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"
8:02 – 23 декабря
7:04 – 23 декабря
6:31 – 23 декабря
Северянка посчитала, что её неправомерно отстранили от работы без сохранения зарплаты
Жительница Апатитов обратилась в городской суд с иском к "Апатитскому комплексному центру социального обслуживания населения". Северянка требовала оспорить приказ об отстранении от работы и хотела взыскать с работодателя заработную плату. В суде не удовлетворили её исковые требования, и женщина пошла обжаловать решение в Мурманский областной суд.
Северянка работала в центре соцобслуживания населения в должности специалиста по социальной работе с 2019 года. В июле 2021 года, когда ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 для отдельных категорий граждан, работодатель издал приказ о проведении иммунизации сотрудников учреждения. Это было 14 июля. В документе были указаны конкретные сроки: первым компонентом нужно привиться до 12 августа, а вторым - до 1 сентября.
Сотрудница центра социального обслуживания находилась в отпуске с 29 июля по 5 сентября. Когда она вышла на работу, то получила от работодателя уведомление о необходимости представить документы, подтверждающие проведение вакцинации либо наличие медицинского отвода. В тот же день был издан приказ об отстранении сотрудницы от работы с 7 сентября без сохранения зарплаты.
В обосновании исковых требований жительница Апатитов заявила: "отказ от вакцинации не может являться основанием для ее дискриминации и отстранения от работы". Она просила признать приказ об отстранении от работы незаконным и взыскать с ответчика зарплату.
В Апатитском городском суде отказали в удовлетворении исковых требований. Истец обратилась в Мурманский областной суд с требованием обжаловать решение. Однако в суде апелляционной инстанции согласились с выводами суда первой инстанции и отметили, что у работодателя имелись основания для издания приказа об отстранении истца от работы.
"Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела с учетов доводов жалобы, признала решение суда законным и обоснованным и оставила его без изменения", - сообщили в пресс-службе Мурманского областного суда. Уточняется, что решение вступило в законную силу.
16:53 – 22 декабря
15:59 – 22 декабря
14:53 – 22 декабря
14:28 – 22 декабря
13:57 – 22 декабря
13:33 – 22 декабря
12:28 – 22 декабря
11:15 – 22 декабря
10:23 – 22 декабря
10:03 – 22 декабря
9:47 – 22 декабря
9:02 – 22 декабря
| Банк | 1 USD | 1 EUR |
|---|---|---|
| Александровский | 81.00 / 83.00 | 93.00 / 95.00 |
| БАНК «МСКБ» | 76.00 / 80.50 | 91.00 / 95.00 |
| МОРСКОЙ БАНК | 80.50 / 82.00 | 93.80 / 95.00 |
| ПСБ | — / — | — / — |
14:53 – 22 декабря
9:29 – 22 декабря
10:56 – 21 декабря
14:37 – 19 декабря