Полицейские пытались привлечь к ответственности невиновного жителя Мурманска

Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел жалобу местного жителя на постановление заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России. Мужчина требовал отменить несправедливое административное дело по ст. 20.21 КоАП РФ "Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения".

Мурманчанин указал, что никаких противоправных действий не совершал, на момент административного протокола находился в Санкт-Петербурге, а его данными полицейским представился приятель.

Факт нахождения мужчины в другом регионе был подтвержден сведениями о совершении банковских операций и детализацией оказанных услуг связи.

Суд изучил представленные материалы и пришёл к выводу, что административным органом при вынесении решения по административному делу нарушены положения статей 24.1 "Задачи производства по делам об административных правонарушениях" и 26.1 КоАП РФ "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении". В частности, полицейские надлежащим образом не проверили и не установили личность привлекаемого к административной ответственности.

"В соответствии с установленной законодателем в статье 1.5. КоАП РФ презумпции невиновности, государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу", - сообщили в пресс-службе суда.

В результате суд вынес решение об отмене постановления о привлечении жителя Мурманска к административной ответственности в связи с отсутствием события административного правонарушения и о прекращении производства по делу.

Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Фото: Екатерина Громова