16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
13:12 Среда 24 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Предлагаемая зарплата для курьеров в Мурманской области выросла на 22%

12:58 – 24 декабря

В Североморске 111 домов остались без горячей воды и отопления

12:32 – 24 декабря

Житель Кандалакши получил компенсацию в 400 тысяч рублей после травмы на производстве

12:24 – 24 декабря

Мурманский морской торговый порт: мы прошли самый трудный период нашей истории и адаптировались к условиям

11:59 – 24 декабря

«Прямоугольникам» — защипы, «грушам» — прямой крой: простая шпаргалка от стилиста — как подчеркнуть достоинства и скрыть «проблемы» фигуры

13:02 – 24 декабря

Чарли Шин ушёл в магазин — актёр ищет спички для новых головоломок: найдите ответ, сдвинув одну, всего за 15 секунд

12:32 – 24 декабря

Не прячьте боль за иллюзией — психологический тест покажет правду: о, этот загадочный взгляд!

12:32 – 24 декабря

Житель Мурманска взял автомобиль напрокат, а вернул с множеством повреждений

15:11 – 9 ноября 2021

Владельцу через суд пришлось требовать взыскать ущерб

В Первомайском районном суде Мурманска рассмотрели гражданское дело по иску о возмещении ущерба. Истец заявил, что мурманчанин повредил предоставленный ему во временное пользование автомобиль.

Между организацией, которую представляет истец, и северянином был заключен договор проката автомобиля. При возвращении транспортного средства были зафиксированы многочисленные повреждения. Отмечается, что их не было на момент передачи машины ответчику.

Как сообщили в пресс-службе суда, северянин лишь частично признал требования по возмещению ущерба. При этом ремонтировать автомобиль или компенсировать расходы на ремонт он отказался.

В суде удовлетворили заявленные исковые требования, поскольку установили, что повреждение имущества действительно произошло по вине ответчика. Решение не вступило в законную силу.

Лента новостей