16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
14:10 Среда 10 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Субсидия на авиасообщение с отдаленными селами Терского и Ловозерского округов останется прежней в 2026 году

14:08 – 10 декабря

Виновному в смертельном ДТП с участием мотоциклистов в Кандалакшском округе назначили четыре года тюрьмы

13:15 – 10 декабря

Делегация из Челябинской области находится в Мурманске с рабочим визитом

12:56 – 10 декабря

Мурманская область находится в лидерах по наибольшему размеру госдолга по банковским кредитам

12:37 – 10 декабря

Ушла на работу и не вернулась: реальная причина гибели молодых — не алкоголь, а гормон, который сводит сосуды в узел

14:03 – 10 декабря

Стивен Спилберг — настоящий киборг: он смог решить головоломку со спичками за 16 секунд

14:03 – 10 декабря

Моложе на 10 лет — легко: секреты самых стильных стрижек 2026 для любого возраста

13:01 – 10 декабря

Житель Мурманска взял автомобиль напрокат, а вернул с множеством повреждений

15:11 – 9 ноября 2021

Владельцу через суд пришлось требовать взыскать ущерб

В Первомайском районном суде Мурманска рассмотрели гражданское дело по иску о возмещении ущерба. Истец заявил, что мурманчанин повредил предоставленный ему во временное пользование автомобиль.

Между организацией, которую представляет истец, и северянином был заключен договор проката автомобиля. При возвращении транспортного средства были зафиксированы многочисленные повреждения. Отмечается, что их не было на момент передачи машины ответчику.

Как сообщили в пресс-службе суда, северянин лишь частично признал требования по возмещению ущерба. При этом ремонтировать автомобиль или компенсировать расходы на ремонт он отказался.

В суде удовлетворили заявленные исковые требования, поскольку установили, что повреждение имущества действительно произошло по вине ответчика. Решение не вступило в законную силу.

Лента новостей