16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
15:50 Воскресенье 21 декабря 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

В новогоднюю ночь ограничат движение по центральным улицам Мурманска

15:26 – 21 декабря

Родильный дом МОКМЦ закроют на плановую дезинфекцию

14:32 – 21 декабря

Житель Мончегорска получил нож в ногу от пьяной подруги

13:45 – 21 декабря

Четыре человека пострадали в ДТП рядом с озером Пигвосенъярви

12:48 – 21 декабря

Женские амплуа в отношениях с мужчинами, напрочь разрушающие гармонию: 4 такие «роли» — встречаются чаще всего

15:29 – 21 декабря

Все сестры при деле: отгадайте, что будет делать седьмая девушка — загадка-картинка для аналитиков

15:00 – 21 декабря

Модные женские причёски 2026 года: в тренде будут короткие и средние стрижки — ТОП-3 популярных моделей

14:33 – 21 декабря

«Мурманский ЦСМ» подозревают в нарушении антимонопольного законодательства

14:30 – 21 июля 2015

По мнению заявителя, повышение стоимости поверки прибора почти в три раза является неправомерным

Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области возбудило дело в отношении ФБУ «Мурманский ЦСМ» по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Как сообщается на сайте мурманского УФАС России, поводом для возбуждения дела послужило обращение одной из мурманских компаний на необоснованное повышение ФБУ «Мурманский ЦСМ» стоимости поверки термогигрометра ИВА-6А-Д.

Как следует из заявления, федеральное учреждение за оказанные услуги выставило предприятию счет на сумму 8 700,75 рублей. Между тем, в 2014 году стоимость поверки термогигрометра ИВА-6А-Д составляла 2 696,24 рубля за прибор.

По мнению заявителя, повышение стоимости поверки указанного прибора почти в три раза является неправомерным.

Решение о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства будет принято после окончания рассмотрения данного дела.

Лента новостей