16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
11:56 Суббота 12 июля 2025

Наши гости

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Алексей Грачиков

Алексей Грачиков

"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"

Ольга Вовк

Ольга Вовк

"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"

Антон Зарайский

Антон Зарайский

"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"

Геннадий Ильин

Геннадий Ильин

"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"

Самые читаемые

Фестиваль «Серебро» и Поморская гребная регата пройдут в субботу в Умбе

11:14 – 12 июля

Строительство крытого бассейна завершается в Североморске

10:32 – 12 июля

Деревянный сарай у дороги Полярные Зори-Африканда потушили огнеборцы

9:44 – 12 июля

В Мурманской области облачно и тепло

8:54 – 12 июля

Личная драма: почему не было Полины у гроба Старовойта — прощание прошло без главной героини

11:02 – 12 июля

Сковороды буквально сверкают: просто и дёшево — как отчистить жир и нагар подручными средствами

10:31 – 12 июля

Пиво не вода: скрытые угрозы популярного напитка — факты от нарколога

10:02 – 12 июля

Верховный суд выступил против уголовного преследования за репосты

9:45 – 20 сентября 2018

Более целесообразным доказывать именно умысел человека на совершение противоправного поступка, а не факт репоста или лайка

Верховный суд России не считает сам факт репоста экстремистских материалов основанием для возбуждения уголовного дела, сообщает «Российская Газета».

Владимир Давыдов, зампредседателя Верховного суда РФ, председателя уголовной коллегии РФ считает более целесообразным доказывать именно умысел человека на совершение противоправного поступка, а не факт репоста или лайка. «Правоохранительные органы пошли по пути избыточного привлечения к уголовной ответственности», – заметил он.

Пленум Верховного суда принял постановление с рекомендациями для судей при рассмотрении дел экстремистской направленности.

Постановление призывает правосудие оценивать контекст опубликованной в интернете информации, признанной экстремистским, личность автора и контент его аккаунта.

Верховный суд отметил, что просто полагаться на выводы экспертов не стоит. Признание информации экстремистской относится исключительно к компетенции судьи.

Лента новостей