16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
20:47 Воскресенье 28 декабря 2025

Наши гости

Анастасия Куница

Анастасия Куница

Киты поражают воображение и будоражат мечты

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Самые читаемые

Внести изменения в работу и карьеру с Нового года хотят 29% мурманчан

16:21 – 28 декабря

Россияне смогут сдавать экзамены в автошколе без предъявления медицинских справок

15:30 – 28 декабря

Пять лет назад затонуло судно «Онега»: на какой стадии расследование

14:34 – 28 декабря

Мошенники использовали тему «терроризма» и лишили пенсионерку из Североморска почти 8,5 миллиона рублей

14:28 – 28 декабря

Все белым-бело: как добавить индивидуальности в квартиру — личное искусство на стенах

20:01 – 28 декабря

Чем шведские квартиры отличаются от российских: что-то привлекательно, а что-то и сомнительно — 7 главных особенностей

19:31 – 28 декабря

Кошачья «диета»: пушистый стащил сосиски — на рисунках есть 11 отличий, найдите все

19:01 – 28 декабря

Администрация ЗАТО Александровск незаконно продавала недвижимость

16:21 – 4 марта 2019

Проданная недвижимость до сих пор не возвращена в собственность

Муниципальное предприятие ЗАТО Александровск продала закрепленное за ними имущество с согласия Администрации без проведения торгов.

Всего было продано четыре помещения: два здания в Снежногорске (351 и 344 квадратных метров), гараж (637 квадратных метров), а также нежилое помещение в Полярном (206 квадратных метров).

Балансовая стоимость объектов из Снежногорска, например, составляет порядка 78 миллионов рублей, но проданы они были всего за 3,67 млн рублей.

Отмечается, что по итогам расследования администрации было выдано два предупреждения о возврате муниципального имущества в казну. Данные предупреждения были обжалованы суде, но суд остался на стороне УФАС.

Несмотря на предписание суда, недвижимость до сих пор не возвращена в муниципальную собственность.

«Мы доказываем, что реализация была не с целью помочь хозяйственной деятельности предприятия, а с целью вывода этого имущества без конкурентных процедур конкретным хозяйствующим субъектом», – рассказала руководитель Мурманского УФАС Светлана Чеченина.

Лента новостей