"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"
"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"
"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"
"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"
"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"
10:38 – 11 июля
10:24 – 11 июля
10:10 – 11 июля
9:57 – 11 июля
10:45 – 11 июля
10:40 – 11 июля
10:05 – 11 июля
Решение Полярного районного суда вступило в законную силу
Полярный районный суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в следствие некачественного переоборудование автомобиля.
В октябре 2020 года жительница Полярного договорилась с индивидуальным предпринимателем об установке на её автомобиль эвакуаторного оборудования. Но тот некачественно выполнил работу, в связи с чем машина получила значительные повреждения.
Претензии заказчицы бракодел проигнорировал, работы по устранению недостатков не выполнил, хотя брал на себя обязанности по гарантийному обслуживанию.
Владелица автомобиля просила взыскать с ответчика убытки в 220 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере 15 тысяч рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 тысяч рублей, а также почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Суд частично удовлетворил исковые требования истца и взыскал с ответчика убытки по выполнению работ ненадлежащего качества в размере 220 тысяч рублей, однако снизил компенсацию морального вреда до 3 тысяч рублей, штраф в размере 70 тысяч рублей, судебные расходы в размере 45 059 рублей (всего 338 059 рублей).
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал судебный акт в вышестоящую инстанцию, которая оставила без изменения решение Полярного районного суда Мурманской области, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Фото: Полярный районный суд
10:24 – 11 июля
10:10 – 11 июля
9:57 – 11 июля
9:41 – 11 июля
16:57 – 10 июля
16:18 – 10 июля
15:49 – 10 июля
15:02 – 10 июля
14:48 – 10 июля
14:24 – 10 июля
Банк | 1 USD | 1 EUR |
---|---|---|
Александровский | 79.50 / 82.50 | 92.50 / 94.50 |
БАНК «МСКБ» | 77.00 / 82.00 | 90.00 / 93.00 |
МОРСКОЙ БАНК | 79.50 / 82.00 | 93.00 / 94.50 |
ПСБ | — / — | — / — |
14:37 – 9 июля
13:12 – 9 июля
15:55 – 8 июля
12:05 – 8 июля