16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
12:58 Воскресенье 9 ноября 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

На Шпицбергене проходит поисково-спасательная операция после схода лавины

12:48 – 9 ноября

После столкновения микроавтобуса и автомобиля рядом с Апатитами госпитализирован один человек

12:23 – 9 ноября

В Мурманске продолжаются мероприятия в рамках северного фестиваля современной культуры «Смены»

11:29 – 9 ноября

Рядом с Кандалакшей съехал в кювет и опрокинулся автомобиль Geely Atlas

10:37 – 9 ноября

Задача для людей с острым умом: надо переставить 1 спичку на новое место — на поиск верного решения даётся 15 секунд

12:45 – 9 ноября

Солнечная Грузия: ароматная выпечка с сочной начинкой из мяса — готовим кубдари

12:32 – 9 ноября

Любит, но рычит: почему собака не подпускает хозяина — всего 3 причины

12:15 – 9 ноября

Жительнице Полярного за брак при переоборудовании автомобиля возместят 338 тысяч рублей

16:55 – 24 октября 2023

Решение Полярного районного суда вступило в законную силу

Полярный районный суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в следствие некачественного переоборудование автомобиля.

В октябре 2020 года жительница Полярного договорилась с индивидуальным предпринимателем об установке на её автомобиль эвакуаторного оборудования. Но тот некачественно выполнил работу, в связи с чем машина получила значительные повреждения.

Претензии заказчицы бракодел проигнорировал, работы по устранению недостатков не выполнил, хотя брал на себя обязанности по гарантийному обслуживанию.

Владелица автомобиля просила взыскать с ответчика убытки в 220 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере 15 тысяч рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 тысяч рублей, а также почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Суд частично удовлетворил исковые требования истца и взыскал с ответчика убытки по выполнению работ ненадлежащего качества в размере 220 тысяч рублей, однако снизил компенсацию морального вреда до 3 тысяч рублей, штраф в размере 70 тысяч рублей, судебные расходы в размере 45 059 рублей (всего 338 059 рублей).

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал судебный акт в вышестоящую инстанцию, которая оставила без изменения решение Полярного районного суда Мурманской области, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Фото: Полярный районный суд

Лента новостей