Самые читаемые
Мурманчанка через суд избавилась от микрозайма, который она не получала
Суд постановил выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей
Жительница Мурманска подала в суд на микрокредитную организацию. Северянка требовала признать договор займа недействительным, а также выплатить ей компенсацию морального вреда. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда.
О существовании судебного приказа о взыскании 12 393 рублей женщина узнала 4 июня 2023 года. Приказ вынес мировой судья Москвы.
На официальном сайте ФССП России была размещена информация о наличии в отношении мурманчанки исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, который впоследствии был отменен. Женщина запросила выписку у финансовой организации и узнала, что 21 марта 2022 года между ней и организацией был заключён договор микрозайма на пять тысяч рублей.
Северянка заявила, что никаких заявок на получение микрозайма не подавала, паспортные данные не предоставляла и денег не получала.
7 июня 2023 года северянка в качестве истца направила в адрес ответчика - микрокредитной организации заявление о предоставлении документов, проведении внутренней проверки и внесении сведений в кредитную историю. В представленной по ее запросу копии договора займа неверно была указана дата выдачи паспорта истца и адрес регистрации. На этом основании женщина просила признать незаключенным договор потребительского займа, удалить информацию о задолженности из базы кредитных историй, уведомить кредиторов, которым была осуществлена уступка долга, о факте признания договора незаключенным и прекращению попыток взыскания задолженности, а также взыскать с организации компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Он пояснил, что по заявлению истца было проведено внутреннее служебное расследование. В результате установлен факт оформления договора микрозайма от имени женщины неустановленными третьими лицами, воспользовавшимися её персональными данными. Ответчиком были направлены заявки в "Бюро кредитных историй", в которых указывалось на необходимость удалить информацию о договоре займа. В организации считали, что микрокредитная организация предприняла все меры по восстановлению нарушенных прав истца.
В результате суд решил удовлетворить требования мурманчанки частично: договор займа признан незаключённым, с микрокредитной организации взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей, а также расходы оплате юридических услуг в размере 15 тысяч рублей, почтовые расходы в размере 1 512 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение вступило в силу.
Фото: Екатерина Громова
Лента новостей
В Мурманском морском торговом порту усиливают борьбу с угольной пылью
16:43 – 5 февраля
Библиотека-музей в Мурманске станет модельной
16:11 – 5 февраля
Юрия Сердечкина исключили из состава президиума Госсовета России
15:39 – 5 февраля
Два круизных рейса отправятся в Арктику на атомном ледоколе
14:28 – 5 февраля
Россияне оценивают личную инфляцию в два раза выше официальной
14:14 – 5 февраля
Спрос на туры в феврале и марте вырос на 10-20%
13:59 – 5 февраля
Россияне стали есть больше форели и меньше дорадо
13:31 – 5 февраля
Из-за непогоды закрыт проезд для большегрузов от Кондопоги до Спутника
13:04 – 5 февраля
Закредитованность россиян впервые снизилась за 2,5 года
11:35 – 5 февраля