Мурманчанка через суд избавилась от микрозайма, который она не получала

Жительница Мурманска подала в суд на микрокредитную организацию. Северянка требовала признать договор займа недействительным, а также выплатить ей компенсацию морального вреда. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда.

О существовании судебного приказа о взыскании 12 393 рублей женщина узнала 4 июня 2023 года. Приказ вынес мировой судья Москвы.

На официальном сайте ФССП России была размещена информация о наличии в отношении мурманчанки исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, который впоследствии был отменен. Женщина запросила выписку у финансовой организации и узнала, что 21 марта 2022 года между ней и организацией был заключён договор микрозайма на пять тысяч рублей.

Северянка заявила, что никаких заявок на получение микрозайма не подавала, паспортные данные не предоставляла и денег не получала.

7 июня 2023 года северянка в качестве истца направила в адрес ответчика - микрокредитной организации заявление о предоставлении документов, проведении внутренней проверки и внесении сведений в кредитную историю. В представленной по ее запросу копии договора займа неверно была указана дата выдачи паспорта истца и адрес регистрации. На этом основании женщина просила признать незаключенным договор потребительского займа, удалить информацию о задолженности из базы кредитных историй, уведомить кредиторов, которым была осуществлена уступка долга, о факте признания договора незаключенным и прекращению попыток взыскания задолженности, а также взыскать с организации компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Он пояснил, что по заявлению истца было проведено внутреннее служебное расследование. В результате установлен факт оформления договора микрозайма от имени женщины неустановленными третьими лицами, воспользовавшимися её персональными данными. Ответчиком были направлены заявки в "Бюро кредитных историй", в которых указывалось на необходимость удалить информацию о договоре займа. В организации считали, что микрокредитная организация предприняла все меры по восстановлению нарушенных прав истца.

В результате суд решил удовлетворить требования мурманчанки частично: договор займа признан незаключённым, с микрокредитной организации взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей, а также расходы оплате юридических услуг в размере 15 тысяч рублей, почтовые расходы в размере 1 512 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение вступило в силу.

Фото: Екатерина Громова