Конституционный суд РФ признал норму уголовно-процессуального кодекса не соответствующей Конституции. Из-за установленной нормы было невозможно определить, какая организация ответственна за охрану жилья осужденных в период отбывания наказания.
Как ранее сообщал «Би-порт», житель Мурманска был осужден на четыре года, а обязанность об охране его квартиры возложили на администрацию города. Администрация должна была опечатать квартиру и передать ее службе ЖКХ, но управляющая компания отказалась принимать такую квартиру из-за отсутствия прав на охрану опечатанного жилья. В судах администрации отказали, поэтому им пришлось обращаться в Конституционный суд.
КС согласился с доводами администрации Мурманска и признал положения статьи 313 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ. Пока изменения не будут внесены, при отсутствии у осужденного возможности обеспечить охрану жилья суд возлагает это на профильные структуры. Органы внутренних дел займутся опечатыванием квартир и проверкой сохранности, а органы регистрационного учета будут контролировать запрет на регистрацию там граждан без согласия собственника.
Как отмечается в документе, судебные решения по делу администрации Мурманска будут пересмотрены на основании нового правового регулирования.
