"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"
"Стоит выбор – или развитие, или стагнация"
"Не бывает подходящего времени, надо брать и делать"
"Как работает система ОМС: компания «СОГАЗ-Мед» рассказывает о нюансах страховой медицины"
"Глобальное похолодание не станет катастрофой для жителей Мурманской области"
2:45 – 11 июля
2:30 – 11 июля
2:15 – 11 июля
В квартире мурманчанке произошел прорыв трубы стояка холодного водоснабжения
В Мурманске суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жительницы к управляющей компании о взыскании ущерба, причинённого залитием квартиры. Об этом сообщили в Первомайском районном суде.
По словам мурманчанки, 20 января 2022 года в её квартире произошёл прорыв трубы стояка холодного водоснабжения. В акте указано, что причиной прорыва стало нарушение соединения медного трубопровода с другим участком трубы при несанкционированной замене стальных труб. Истец полагает, что вина лежит на управляющей организации, поскольку ей не проводились профилактические осмотры и несоответствие труб не устанавливалось.
Представитель ответчика не признал иск и заявил, что прорыв трубы произошел по причине самостоятельной замены жильцами стояковых труб. Он также возражал относительно размера ущерба.
В качестве третьего лица к участию в деле суд привлёк ООО "Мурманремстрой жилищный участок 4". Представитель организации представил письменный отзыв, согласно которому в квартире мурманчанки, производились различного рода работы, и последний осмотр системы водоснабжения в квартире осуществлен 22 июня 2020 года. Замечаний тогда выявлено не было. В организации посчитали, что причиной прорыва является переоборудование системы водоснабжения с нарушением обязательных требований.
Суд исследовал материалы дела и посчитал, что они не содержат доказательств самостоятельной несанкционированной замены трубопровода на стояке холодного водоснабжения в квартире истца. Требования мурманчанки были частично удовлетворены.
С управляющей компании взысканы 801 893 рубля, в том числе 262 631 в качестве штрафа, 260 131 рубль – возмещение ущерба, 260 131 рубль – неустойка, 5 000 рублей – компенсация морального вреда, 14 000 рублей – судебные расходы по оплате услуг оценщика.
Фото: pixabay
16:57 – 10 июля
16:18 – 10 июля
15:49 – 10 июля
15:02 – 10 июля
14:48 – 10 июля
14:24 – 10 июля
11:50 – 10 июля
10:43 – 10 июля
Банк | 1 USD | 1 EUR |
---|---|---|
Александровский | 79.50 / 82.50 | 92.50 / 94.50 |
БАНК «МСКБ» | 78.00 / 82.00 | 90.00 / 93.00 |
МОРСКОЙ БАНК | 80.00 / 81.50 | 93.00 / 94.50 |
ПСБ | — / — | — / — |
14:37 – 9 июля
13:12 – 9 июля
15:55 – 8 июля
12:05 – 8 июля