Пострадавшая из-за нечищеного двора мурманчанка засудила управляющую компанию

В Мурманске суд обязал управляющую компанию возместить ущерб, причинённый в результате падения женщины. Об этом сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.

Установлено, что 13 февраля 2020 года женщина поскользнулась и упала на пешеходной тропе. В результате она получила травму руки. На место происшествия прибыла скорая помощь и доставила пострадавшую в травмпункт для оказания помощи. После этого женщина находилась на амбулаторном лечении в городской поликлинике.

Мурманчанка обратилась в полицию. На основании её заявления была проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Место падения находится на придомовой территории многоквартирного дома, управление которым осуществляет одна из организаций. Она обязана осуществлять посыпку песком дворовых территорий в зимнее время, но свои обязанности не выполнила должным образом.

Пострадавшая женщина требовала взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей и денежные средства в размере 1662 рубля 70 копеек в счет возмещения материального ущерба, понесенного в результате приобретения медтехники и лекарственного препарата.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное бюджетное учреждение и индивидуальный предприниматель.

Представитель управляющей компании не согласилась с иском и полагала, что указанные истцом обстоятельства не соответствуют действительности. Например, в ходе проверки, проводившейся отделом полиции, мурманчанка утверждала, что получила травму правой руки, тогда как в иске указывается повреждение левой руки, что подтверждают предоставленные медицинские документы. Не совпадает также место падения, на которое истец указала в ходе рассмотрения дела, и то, которое зафиксировано в материалах проверки. Кроме того, земельный участок, на котором поскользнулась истец, не является общим имуществом многоквартирного дома. В связи с этим представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска.

Другой ответчик – индивидуальный предприниматель, являющийся арендатором земельного участка – также не согласился с иском. Он заявил, что участок предоставлен под торговый павильон и место падения истца не входит в зону его ответственности.

Представитель ответчика муниципального бюджетного учреждения в судебном заседании полагал, что организация является ненадлежащим ответчиком по делу, место падения истца не расположено на территории, обслуживаемой организацией, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд решил удовлетворить требования пострадавшей мурманчанки частично. С управляющей организации взыскали компенсацию морального вреда в размере 140 тысяч рублей и денежные средства в размере 1167 рублей 70 копеек в счет возмещения материального ущерба. В удовлетворении исковых требований в отношении муниципального бюджетного учреждения и предпринимателя отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Фото: rawpixel.com / freepik.com