Жительница Мончегорска хочет отсудить у больницы компенсацию за умершего сына

В производстве Мончегорского городского суда находится гражданское дело по иску местной жительницы к ГОАУЗ "Мончегорская центральная районная больница" о взыскании компенсации морального вреда.

Женщина указала, что её сын с 2022 года страдал гипертонией. С мая по июнь того года он получал амбулаторную медицинскую помощь. 1 июня его планово госпитализировали в больницу для обследования.

Через пару дней, в первой половине дня, пациент отказался от госпитализации и покинул медицинское учреждение. Во второй половине дня бригада скорой помощи доставила его в реанимационное отделение. Спустя пять дней мончегорец скончался.

Истец считала, что при лечении её сына была допущена ошибка. Она обратилась в страховую компанию с жалобой на качество оказанной медицинской помощи. Согласно проведенной мультидисциплинарной экспертизе, был выявлен, ряд нарушений. В частности, был неверно выставлен диагноз, не выполнены все необходимые диагностические мероприятия, необоснованно назначены медицинские препараты, а также проведена нерациональная лекарственная терапия.

Северянка требовала взыскать с Мончегорской ЦРБ пять миллионов рублей, так как она находилась на иждивении сына, а его смерть принесла много моральных и нравственных страданий, из-за чего у женщины ухудшилось состояние здоровья. Кроме того, на неё легло бремя выплаты имевшихся у сына кредитов.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Он указал, что, отказавшись от госпитализации пациент берет на себя ответственность за свое самочувствие. Вместе с тем, при повторном поступлении в экстренном порядке, пациент скрыл от врачей информацию о приёме им определенных лекарственных средств, что повлияло на выбор медицинскими работниками протокола его лечения. Представитель ответчика посчитал, что вины медицинского учреждения в причинении смерти сыну истца не имеется.

Как отметили в пресс-службе Мончегорского городского суда, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, суд может назначить экспертизу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев медицинские карты, акт судебно-медицинского исследования, материалы проверки по данному вопросу, суд пришел к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленного сторонами ходатайства и назначении по делу судебно-медицинской экспертизы по материалам дела.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по делу приостановлено до получения заключения экспертного учреждения, которому поручено проведение судебно-медицинской экспертизы.

Фото: Екатерина Громова