Самые читаемые
Худшие многолетние растения для сада — только переплатите деньги
Далеко не все многолетники просты в выращивании, поэтому мы делимся с вами списком худших из них
Как же забавна эта картинка, отражающая контраст между ожиданием и реальностью. В интернете можно найти множество эффектных фотографий многолетников, и мы, вдохновившись ими, приобретаем их, ухаживаем, но в итоге разочаровываемся и выбрасываем в компост. Сегодня я поделюсь своими разочарованиями.
Махровые тюльпаны стоят довольно дорого и радуют всего несколько дней. Я купил три луковицы за 200 рублей, но, несмотря на выставку, весной они погибли от холодов средней полосы, хотя зима была терпимой. Согласен с мнением, что такие тюльпаны подходят только для юга.
Пионы же, хоть и красивые, цветут недолго и быстро теряют свою привлекательность. С ромашками тоже непросто — они притягивают тлю, что меня не устраивает.
По поводу очитков и седумов раньше думал иначе, но сейчас ассоциации с ними не позитивные. Буддлея Давида тоже расстроила, несмотря на попытки вырастить её из семян.
Клематис "Белое облако" стал неудобным соседом, а бабушкины ирисы не выделяются среди прочих растений.
Черные розы, казавшиеся привлекательными, на практике оказались всего лишь красными.
Ранее мы рассказывали про прекрасный цветок для вашего дома.
Дмитрий Новиков
Фото: PxHere
